Решение № 2-1110/2025 2-1110/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1110/2025

Дело № 2-1110/2025

УИД763RS0013-02-2025-000033-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Ярославского отделения №0017 к наследственному имуществу ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2021 за период с 13.05.2024 по 03.12.2024 в размере 217634,40 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7529,03 рублей.

Требования обоснованы тем, что 09.04.2021 с ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 405000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 14,85% годовых. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. За период с 13.05.2024 по 03.12.2024 образовалась задолженность в сумме 217634,40 рублей, в том числе: 19146,32 рублей – просроченные проценты, 198488,08 рублей – основой долг.

Определением суда от 31.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии со ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании судом установлено, что 09.04.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов ПАО Сбербанк, Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 405000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами по ставке 14,85% годовых.

Заемщик ФИО1 согласившись с условиями договора, воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

За период с 13.05.2024 по 03.12.2024 образовалась задолженность в размере 217634,40 рублей, в том числе: 19146,32 рублей – просроченные проценты, 198488,08 рублей – основой долг.

Из представленного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО3 наследственного дела №, следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась дочь ФИО2

Иных наследников не установлено.

В качестве наследственного имущества заявлены денежные вклады и компенсации, земельный участок по адресу: <адрес>

По сведениям, представленным в материалы наследственного дела, следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт денежный вклад, остаток по счету на 30.05.2024 – 42765,50 рублей.

Согласно выписке и ЕГРН, ФИО1 является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровая стоимость жилого дома – 885631,58 рублей, 1/4 доли – 221407,89 рублей. Размер наследственного имущества 264173,39 рублей (221407,89+42765,50).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с наследника ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 за период с 13.05.2024 по 03.12.2024 в размере 217634,40 рублей, в том числе: 19146,32 рублей – просроченные проценты, 198488,08 рублей – основой долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7529,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» ИНН <***> к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО2 СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк»:

задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 за период с 13.05.2024 по 03.12.2024 в размере 217634,40 рублей, в том числе: 19146,32 рублей – просроченные проценты, 198488,08 рублей – основой долг;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 7529,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.