Постановление № 5-648/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-648/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гутовца, < ИЗЪЯТО >

установил:

ФИО1 16 марта 2017 года в 14 часов 30 минут на ул. Черняховского в районе дома 15-15А в г. Калининграде, управляя автобусом МАЗгосномер р479ук/39 следуя по маршруту № 32 при выполнении маневра не убедился в безопасности, допустил падение в салоне автобуса пассажира ФИО2, в результате чего последнейпричинен вред здоровью средней тяжести.

14 августа 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол 39 ОБ № 053567 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что вынужден был резко остановиться из-за другого автомобиля, в результате чего мужчина упал на девушку и прищемил ей ногу.

Потерпевшая ФИО4 подтвердила факт падения на неё мужчины, который из-за резкого маневра и торможения автобуса не удержался на ногах.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом 39 ОБ № 053567 об административном правонарушении от 14 августа 2017 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининграду ФИО5 от 11 апреля 2017 года, постановление о передаче сообщения о преступлении по территориальности от 29 марта 2017 года, заявлением ФИО2, объяснением ФИО2 от 29 марта 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 11 апреля 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 апреля 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 марта 2017 года, рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от 5 июня 2017 года, объяснением ФИО1 от 5 мая 2017 года, путевым листом от 16 марта 2017 года.

В результате действий водителя ФИО1 пассажиру автобуса ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 994 от 4 августа 2017 года.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающихи смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гутовца в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области), ИНН <***>, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18№, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Полняков