Приговор № 1-569/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-569/2020Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2020-002260-93 Дело № 1-569/2020 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «28» октября 2020 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Астаховой В.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Дзюба И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 05 мая 2015 года по 01 октября 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 05.05.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 07.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 обратилась 29.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.05.2015 и 03.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, которые в дальнейшем были прекращены решениями от 11.04.2019, вследствие чего, в период с 07.05.2015 по 11.04.2019, незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства в виде: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 390 010 рублей 56 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 05.05.2015; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 108 053 рубля 95 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 07.05.2015; - единовременной выплаты в размере 5000 рублей; Денежные средства в сумме 503 064 рубля 51 копейка, ФИО1 получала на счет №, открытый в ПАО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 05.05.2015, реализуя свой умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 29.01.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 05.05.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 03.02.2016, последней с 01.02.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.10.2019. Таким образом, в период времени с 29.01.2016 по 01.10.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 10 045 рублей 17 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую 503 064 рубля 51 копейка, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 10 045 рублей 17 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 513 109 рублей 68 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.05.2015 года и 29.05.2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-№ от 05.05.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 6937 рублей 29 копеек, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в ПАО «<данные изъяты>». Выплаты ФИО1 прекращены с 01.04.2019 и составили: ежемесячная денежная выплата - 108 053 рубля 95 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 390 010 рублей 56 копеек, единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 503 064 рубля 51 копейка (л.д.139-142). - показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.01.2016 года ФИО1 обратилась в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-№ от 05.05.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате с 01.02.2016 года ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по домовладению ФИО1 по адресу <адрес>. За период с 01.02.2016 по 30.09.2019 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 10 045 рублей 17 копеек. Все денежные средства перечислены ФИО1 на ее счет в ПАО «<данные изъяты>». С 01.10.2019 года все выплаты ФИО1 прекращены (л.д.161-163). - иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 12.08.2019 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.10-11). - протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2019 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (л.д.32-36). - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (л.д.165-169). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.10.2019 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данный по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствует (л.д.16-17). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 22.08.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не получала (л.д.14-15). - протоколом выемки от 04.08.2020 года, согласно которого в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1(л.д.87-89). - протоколом осмотра предметов от 04.08.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-№ от 05.05.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.90-93). - протоколом выемки от 04.08.2020 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.110-111). - протоколом осмотра предметов от 07.08.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-№ от 05.05.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.144-147). - протоколом осмотра предметов от 05.08.2020 года, согласно которого осмотрена и признана вещественным доказательством справка-история выплат пенсии, ЕДВ и ЕВ предоставленная УПФР, из которой следует, что которой ФИО1 перечислены 503 064 рубля 51 копейка: ежемесячная денежная выплата - 108 053 рубля 95 копеек; страховая пенсия по инвалидности - 390 010 рублей 56 копеек, единовременная выплата - 5000 рублей (л.д.113-115). - протоколом осмотра предметов от 16.07.2020 года, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами - выписки из состояния вклада ФИО1 по счету № в ПАО «<данные изъяты>» в котором отражено зачисление на счет ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ за периоды с 09.06.2015 года по 07.03.2019 года (л.д.73-74). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, полное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением за период с 05.05.2015 по 12.05.2016 года непогашенного ущерба в размере 25 463 рубля 46 копеек. ФИО1 в судебное заседание представлен чек-ордер от 23.10.2020 года о перечислении ею Пенсионному фонду в счет возмещения ущерба 25 463 рубля 46 копеек, в связи с чем полагает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к полному возмещению причиненного ущерба, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |