Решение № 2-276/2024 2-276/2024(2-3243/2023;)~М-3223/2023 2-3243/2023 М-3223/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-276/2024

Дело № 2-276/2024

УИД 79RS0002-01-2023-005297-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении периода в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении периода в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию. Свои требования мотивировал тем, что обратился в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО за назначением страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему отказали, так как не засчитали в трудовой стаж период работы с 01.01.1987 по 01.09.1987 в Хабаровском краевом Совете «Труд». Спорный период не засчитали в стаж, так как имеются исправления в номере распоряжения о переводе.

Просил суд: Обязать ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО включить период работы с 01.01.1987 по 01.09.1987 в подсчет страхового стажа и назначить пенсию по старости с даты обращения с 23.10.2023.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал. Суду пояснил, что 01.01.1987 по 01.09.1987 работал тренером-преподавателем Хабаровском краевом Совете «Труд». Потом его перевели в г.Биробиджан на новое место работы. 01.09.1987 его уволили, а на следующий день 02.09.1987 приняли переводом на новое место работы в г.Биробиджане. Трудовой стаж не прерывался.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд представил отзыв, согласно которого при наличии доказательств вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Указал, что в трудовой книжке ФИО1, в записи увольнения имеется исправление в номере распоряжения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 27.10.2023 № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия права. В страховой стаж включен период работы с 06.07.1981 по 31.12.1986 в Хабаровском краевом Совете «Труд». В страховой стаж не включен период работы с 01.01.1987 по 01.09.1987, так как в записи увольнения имеется исправление в номере распоряжения. Длительный страховой стаж истца составил 41 год 6 месяцев 9 дней, на момент обращения в Пенсионный орган.

В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют, в том числе мужчины достигшие возраста 63 года, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (п.1.1).

Мужчинам имеющим страховой стаж не менее 42 лет страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 61 года (п.1.2).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила). Согласно п.10 раздела II Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (п.5).

В трудовой книжке ФИО1 в записи от 01 сентября 1987 года о переводе в областной совет ДФСО профсоюзов ЕАО имеется исправление в номере распоряжения о переводе № 31. Следующая запись от 02 сентября 1987 года принят переводом в областной совет ДФСО профсоюзов ЕАО тренером преподавателем по велоспорту.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном заседании пояснил свидетель ФИО3

Так свидетель ФИО3 суду пояснил, что знаком с истцом с 1976 года. Вместе занимались велоспортом. Потом вместе работали в краевом Совете «Труд». Это добровольное спортивное общество. Эта организация ликвидирована. Свидетель работал в Хабаровском краевом Совете «Труд», потом к ним пришел работать ФИО1. В 1987 году организацию стали ликвидировать и истец перевелся тренером-преподавателем в г.Биробиджан. Его трудовой стаж не прерывался, ФИО1 был уволен переводом. После они часто встречались на соревнованиях.

У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетеля, его показания логичны, последовательны и не противоречат материалам дела. Суд принимает показания свидетеля.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости за длительный стаж, период его работы: с 01.01.1987 по 01.09.1987 в должности тренера-преподавателя в Хабаровском краевом Совете «Труд».

На основании изложенного, принимая во внимание, что с учетом включения спорного периода в стаж на 23.10.2023 (дата обращения к ответчику) трудовой стаж истца составлял 42 года 2 месяца 10 дней, следовательно, на ответчика необходимо возложить обязанность по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права, то есть с 23.10.2023.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении периода в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН<***>) засчитать ФИО1 (паспорт №) в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период его работы:

- с 01.01.1987 по 01.09.1987 в должности тренера-преподавателя в Хабаровском краевом Совете «Труд».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 23.10.2023.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 29.01.2024