Решение № 2-2792/2018 2-2792/2018 ~ М-1838/2018 М-1838/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2792/2018

Дело № 2-2792/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Воронцовой А.А.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, их представителя по ордеру адвоката Богдановой И.Н., представителя третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнении просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 61 519,65руб., пени в размере 35 630,38руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 114,5руб.

Исковые требования мотивирует тем, что по адресу: РБ, <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение абонента ФИО3 по договору №. До августа 2011г. в доме ответчиков не был установлен прибор газа учета, в связи с чем, на основании п. 32 Правил №549 количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. 05.08.2011г. за неоднократное нарушение сроков оплаты за поставленный газ, истцы произвели прекращение подачи газа абоненту путем установки заглушки на вводе. Задолженность абонента на 05.08.2011г. составляла 10 268,78руб. 16.01.2015г. в ходе осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано, что «газ подключен», самовольное подключение, однако от ответчиков заявлений о режиме и виде потребления газа в адрес истца не поступали. В связи с чем, за период с января 2012г. по декабрь 2014г. у ответчиков возникло неосновательное обогащение в сумме 57 435,41руб. Кроме того, с 01.01.2015г. по 22.05.2015г. на сумму задолженности также подлежат начислению пени в сумме 39 714,62руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебном заседании исковые требования не признали, просила удовлетворить в части, применить срок исковой давности.

Представитель ответчиков по ордеру адвокат Богданова И.Н. на судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные ранее в возражениях, согласно которым просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за газ, сформировавшейся за период с 01.01.2012г. по ноябрь 2014г., с исковыми требованиями о взыскании задолженности за газ, сформировавшейся за период с января 2015г. по май 2015г. в сумме 10 189,52руб. согласилась, пени просила снизить согласно ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО4 на судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая, приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.

В соответствии с пп. "а" п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли жилое помещение – жилой дом, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

05.08.2011г. между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО3 заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан, согласно которому поставщик обязуется поставлять через присоединенную сеть газ абоненту на коммунально-бытовые нужды, а абонент принимать газ и оплачивать его стоимость, использовать газ согласно предусмотренным настоящим договором видам потребления газа.

Из материалов дела следует, что 05.08.2011г. подача газа была отключена в связи с не поступлением платежей.

16.01.2015г. в ходе осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано самовольное подключение к подаче газа, что подтверждается соответствующим актом от 16.01.2015г.

22.05.2015г. подача газа была повторно отключена в связи с не поступлением платежей, что подтверждается актом № о прекращении подачи газа.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец сослался на справку о расчетах за потребленный сетевой газ по л/с №, абонента ФИО3 за период с 01.09.2012г. по 30.11.2017г., согласно которым по состоянию на декабрь 2017 года, долг составил 61 069,86 руб. Не соглашаясь с размером задолженности, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к задолженности за потребленный газ за период до декабря 2014г., поскольку исковое заявление подано в декабре 2017г., а также представлен расчет задолженности за период с января 2015г. по май 2015г., который составляет сумму в размере 10 189,52руб. исходя из того, что в мае 2015г. произошло отключение подачи газа. В подтверждение расчета задолженности представлена справка о расчетах за потребленный сетевой газ по л/с №, за период с 01.09.2012г. по 30.11.2017г., из которых исходил истец при расчете задолженности за потребленный газ.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К спорным правоотношениям сторон применяется общий трехгодичный срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» стало известно о наличии задолженности за потребляемый газ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его исковым заявлением и справкой о расчетах за потребленный сетевой газ. Таким образом, у суда не вызывает сомнений, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» достоверно мог и должен был узнать о нарушении своего права, обусловленного образованием задолженности за услуги потребленного газа.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления).

Ранее ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.01.2013г. по 28.02.2017г. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГг., согласно штампу суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пропустили срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 16.01.2012г. по 31.12.2014г., а также пени за соответствующий период, так как согласно ст. 155 ЖК РФ, и п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которым, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой, что в свою очередь ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не сделало.

Частично удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ за период с января 2015г. по май 2015г., суд исходит из наличия у ФИО2, ФИО3 обязанности внесения платы за оказанные им коммунальные услуги в виде поставленного газа, что соответствует положениям ст. 153, 154, ЖК РФ за указанный период, а также признание исковых требований в указанной части.

Из представленной истцом справки о расчетах за потребленный сетевой газ по л/с <***>, абонента ФИО3, задолженность за потребленный газ ответчиков января 2015г. по май 2015г. составляет 10 189,52руб., по пени составляет 2 399,89руб.

Таким образом, учитывая выше изложенное, с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с января 2015г. по май 2015г. в сумме 10 189,52руб., по 5 094,76 руб. с каждой.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" N 307 от 23 мая 2006 года лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, представленное ходатайство ответчиков, суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемых пени до 2 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,58 руб., по 243,79руб. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ за период с января 2015г. по май 2015г. в размере 5 094,76 рублей, пени в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ за период с января 2015г. по май 2015г. в размере 5 094,76 рублей, пени в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,58руб., по 243,79руб. с каждой.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО2, ФИО3– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья М.В.Кулясова