Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-363/2020Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-363/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000671-69 Именем Российской Федерации « 5 » ноября 2020 года г. Подпорожье Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Синявиной О.Н., с участием административного ответчика ФИО2, при помощнике судьи Крук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, указав, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство АСМ 26.5, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 420 л.с., в связи с чем административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2018 год в срок не позднее 2 декабря 2019 года. Поскольку транспортный налог административным ответчиком не был уплачен в указанный срок, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени и выставлено требование №, на основании которого ФИО2 обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области извещена надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об отложении разбирательства дела не просила. Суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал по тем основаниям, что налог начислен за тот период, когда рассматривалось дело о признании его банкротом. В 2018 году транспортное средство, на которое начислен налог, было за ним зарегистрировано и снято с учёта 10 октября 2020 года. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 1 ст.363 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 указанной статьи налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Областным законом Ленинградской области от 22 ноября 2002 года №51-оз «О транспортном налоге». На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.2, 3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 1 ст.70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Как указано в п.1 ст.75 НК РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.п.3, 4 ст.75 НК РФ). Судом установлено, что за ФИО2 с 12 июля 2013 года зарегистрировано транспортное средство АСМ 26.5, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 420 л.с., что подтверждается сведениями из базы данных, представленных административным истцом (л.д.19), и ответом МРЭО ГИБДД № 8 от 26 августа 2020 года (л.д.38). Административному ответчику ФИО2 Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Ленинградской области 2 августа 2019 года направлялось налоговое уведомление от 25 июля 2019 года № на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме <данные изъяты>. в срок не позднее 2 декабря 2019 года (л.д.21-22). В связи с неуплатой транспортного налога за 2018год административному ответчику 27 февраля 2020 года было направлено требование от 18 февраля 2020 года № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>., пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. в срок до 14 апреля 2020 года (л.д.23-25). Согласно расчёту, имеющемуся в административном исковом заявлении, за транспортное средство АСМ 26.5, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 420 л.с. недоимка по транспортному налогу за 2018 год составляет <данные изъяты>. Указанный расчёт транспортного налога составлен в соответствии с налоговыми ставками, предусмотренными Областным законом Ленинградской области от 22 ноября 2002 года №51-оз «О транспортном налоге». Как следует из расчёта, составленного административным истцом, задолженность ФИО2 по пеням по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 17 февраля 2020 года на сумму недоимки <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (л.д.26). Доводы ответчика об освобождении от уплаты налога в период рассмотрения дела о его банкротстве подлежат отклонению в силу следующего. Исходя из взаимосвязанных положений п.п.1, 2 ст.5 и п.п.3, 5 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу которых обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, на которые порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный названным Федеральным законом не распространяется, и от которых должник после завершения расчётов с кредиторами не освобождается. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2016 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, утверждён финансовым управляющим ФИО1, тогда как его обязательство по уплате транспортного налога за 2018 год возникло по истечении соответствующего налогового периода, исчисляемого календарным годом, то есть после 31 декабря 2018 года. В настоящее время указанная процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2019 года завершена (л.д.35-37). Следовательно, процессуальных препятствий для предъявления налоговым органом своих требований о принудительном взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2018 год в общем судебном порядке (вне рамок дела о банкротстве) не имеется. Учитывая, что указанное транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком в рассматриваемый налоговый период, то на него возложена обязанность уплатить транспортный налог за 2018 год. Доказательств уплаты транспортного налога, а также оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных налогов административным ответчиком суду не представлено. В силу п.1 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. Аналогичные положения содержит и действующая в настоящее время редакция указанной нормы. На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 6 июля 2020года отменён судебный приказ от 29 июня 2020 года о взыскании с ФИО2 недоимки и пеней по транспортному налогу (л.д.15). В суд настоящий административный иск поступил 19 августа 2020 (л.д.4-8). Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что иск предъявлен административным истцом в установленный законом срок. Поскольку налогоплательщик ФИО2 был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 год, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пеней по транспортному налогу в заявленном административным истцом размере. При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С учётом бюджетного законодательства с ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 27300 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 439 руб. 08 коп., всего 27739 руб. 08 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1032 руб. 17 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области. Председательствующий О.Н.Синявина Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2020 года. Суд:Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Синявина Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |