Постановление № 1-349/2023 1-63/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-349/2023

Дело №1-63/2024

УИД: 74RS0014-01-2023-003190-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей 27 апреля 2024 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 09 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник – адвокат Сонина Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ. В обоснование своей позиции указала, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, признал вину, активно способствовал в расследовании дела, положительно характеризуется в быту, причиненный вред загладил.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, пояснил, что имеет возможность уплатить штраф, так как работает в свободное от учебы время.

Государственный обвинитель Наумова И.С. не возражала против удовлетворения заявленного защитником ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, характеризуется положительно, им добровольно в возмещен причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, учится, а также осуществляет трудовую деятельность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит сохранению.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника – адвоката Сониной Е.С. – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***> А59130), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК - 017501500, ЕСК – 40102810645370000062, счет получателя –03100643000000016900; КБК - 41711603130010000140, ОКТМО 75701000, УИН 18812201750003000022.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Apple», возвращенный ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

компакт-диск с двумя архивными файлами с переписками ФИО1 с пользователем с номерами №; выписку о движении денежных средств со счета ФИО1 №, представленную ФИО1, выписку по счету № №, предоставленную в качестве ответа на запрос ПАО «Сбербанк»; поддельное водительское удостоверение № – оставить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова