Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-211/2019 УИД 68RS0018-01-2019-000306-67 Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 23 мая 2019 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., при секретаре Свиридовой Е.С., с участием: истца ФИО3, представителя истца – адвоката Михиной Е.Б., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика ГУ УПФР в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Первомайском районе), в котором указал, что на дату обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ - по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он имел общий страховой стаж 31 год 0 месяцев 17 дней, из которого, льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составлял 08 лет 09 месяц 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 58 лет, в связи с чем, полагая, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратился к ответчику. Однако, ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Не согласившись с таким решением ответчика, ссылаясь на нормы закона и подтверждающие наличие льготного стажа документы, истец просил включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 3 месяца 1 день - в совхозе «Красное Знамя» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –1 год 11 месяцев 16 дней - прохождение военной службы по призыву в Вооруженных Силах ФИО4. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 и его представитель адвокат Михина Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском районе ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на основания, изложенные в представленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству возражениях на иск. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно ст.ст. 50, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с положениями, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, мотивировав свое заявление наличием льготного стажа, однако, решением указанного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано (л.д. 20-23). Из решения ГУ УПФ РФ в Первомайской районе следует, что стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истца, составляет 00 лет 7 месяцев 00 дней, при этом в него не включены периоды: – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 11 месяцев и 20 дней – в должности электросварщика в совхозе «Красное Знамя»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 03 месяца 11 дней – в должности электросварщика в совхозе «Красное Знамя». При этом, в зачете указанных периодов истцу отказано, поскольку, по мнению ответчика, правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки, тогда как, истцом не был документально подтвержден факт его работы в должностях, предусмотренных вышеназванным Списком, а кроме того, отсутствует подтверждение полной занятости на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня. Кроме того, заявленный истцом спорный период его службы в рядах Вооруженных Сил ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не был принят во внимание ответчиком и не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Аналогичные пояснения изложены в отзыве на иск, предоставленном в суд представителем ответчика (л.д. 35-36). Однако суд не соглашается с такими доводами ответчика по следующим основаниям. Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения, в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, где в разделе XXXII «Общие профессии» были предусмотрены должности: газосварщики и их подручные, и электросварщики и их подручные. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как следует из записей трудовой книжки истца, последний, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Красное Знамя» на должность электросварщика, уволен с указанной должности ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят на работу в совхоз «Красное Знамя» на должность электросварщика и ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы водителей в Новиковское МПТУ-7 (л.д. 16-19). Характер работы и трудовые функции истца ФИО3 в спорные периоды подтверждаются архивной справкой отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в ведомостях начисления заработной платы имеются сведения о работе ФИО3 в должности сварщика и получении им заработной платы в 1982, 1983, 1984, 1985, 1986 и 1987 годах (л.д. 26), а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № отдела спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Первомайского района Тамбовской области, согласно которой: в соответствии с приказом по совхозу «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 принят на работу электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по совхозу «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 уволен с работы в связи с уходом в Советскую Армию с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по совхозу «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 принят на работу эл. Сварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по совхозу «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ №-к электросварщик ФИО3 переведен на оплату труда по 5-ому разряду с ДД.ММ.ГГГГ; приказом по совхозу «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 направлен на 5 месячные курсы водителей с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно указанной архивной справки, в книгах приказов по совхозу «Красное Знамя» за период работы с мая 1978 по май 1979, с марта 1983 по декабрь 1987 других сведений о предоставлении ученических отпусков, отпуска без сохранения заработной платы ФИО3 не имеется (л.д. 27). Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № отдела культуры, спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Первомайского района Тамбовской области, в ведомостях начисления заработной платы работникам совхоза «Красное Знамя» имеются сведения о работе ФИО3 в должности сварщика и получении им заработной платы в январе, феврале, марте и апреле 1979, а также указано, что ведомости начисления заработной платы работникам совхоза «Красное Знамя» за 1978 не сохранились. Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Как указано Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". Согласно подп. «к» п. 109 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитываются также: служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, СГПУ, НКВД, НКГБ, МГВ, Комитета государственной безопасности при ФИО2, Министерства охраны общественного порядка ФИО4, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО4, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке. При этом, в соответствии с абз. 2 п. 109 указанного Положения указано, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Как следует из записей в трудовой книжке истца ФИО3, последний проходил службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями военного билета истца, копия которого представлена в материалах дела (л.д. 11-15), а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Военным комиссариатом (Первомайского и Староюрьевского районов) Тамбовской области (л.д. 28). Таким образом, работа ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красное Знамя» в должности электросварщика предшествовала призыву на военную службу по призыву, которая относится к льготной должности. На основании п. 109 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", период прохождения ФИО3 военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приравнивается к работе, которая предшествовала призыву на военную службу – в должности электросварщика совхоза «Красное Знамя», и на этом основании подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Представленные суду в качестве доказательств документы и сведения ответчиком не оспорены, оснований не доверять представленным в качестве доказательств сведениям у суда не имеется. Таким образом, в спорные периоды истец выполнял работы по электросварке, в связи с чем, совокупность согласующихся между собой доказательств позволяет суду прийти к выводу о тождественности должностей истца, указанных в трудовой книжке и архивных справках, должностям, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд находит, что в решении об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости, ответчиком ошибочно указано на применение к решению вопроса о зачете спорных периодов трудовой деятельности истца Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку, как указано выше, в заявленные истцом спорные периоды его трудовой деятельности применялся Список №, производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», которым прямо предусмотрено наименование должности истца в спорных периодах, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о необоснованности решения ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Трудовая деятельность ФИО3 в указанные им спорные периоды в должности электросварщика в течение полного рабочего дня полностью подтверждается как вышеуказанными записями в трудовой книжке истца, так и вышеприведенными сведениями, содержащимися в архивных справках, в том числе, сведениями о его заработной плате в спорные периоды трудовой деятельности. Кроме этого, суд также учитывает, что при определении права на пенсию по льготным основаниям, в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, за период работы до ДД.ММ.ГГГГ, не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанные истцом периоды его работы в совхозе «Красное Знамя» в должности электросварщика, а также период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах ФИО4, подлежат включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем, с учетом положений ч. 7 ст. 21 вышеуказанного Федерального закона. Как следует из искового заявления, истец просил обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ко дню обращения ФИО3 к ответчику по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости, последний имел необходимую продолжительность стажа, с учётом вышеуказанных выводов суда о включении в страховой стаж истца спорных периодов его трудовой деятельности, суд находит возможным обязать ответчика назначить ФИО3 страховую пенсию по старости досрочно, а именно, со дня его обращения за указанной пенсией. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить. Включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы: – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика совхоза «Красное знамя»; а также период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья К.Е. Логутов Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 |