Решение № 2-4350/2017 2-4350/2017~М-4360/2017 М-4360/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4350/2017




Дело № 2-4350/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Обращаясь в суд, истец конкурсный управляющий ПАО «БайкалБанк» (далее – Банк) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», мотивируя свои требования неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита, просил взыскать с них солидарно задолженность в размере 467 108,45 руб.

Представитель конкурсного управляющего по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив доводы иска, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от 24.06.2014 г. № ... Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. со сроком возврата до 14.07.2014 г.

Ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и процентов установлена п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора и предусматривает выплату повышенных процентов в размере тройной процентной ставки по кредиту за каждый день просрочки.

Пунктом 2.2 кредитного договора сторонами установлено, что процентная ставка з первый месяц пользования кредитом равна 26 % годовых (базовая ставка). Размер переменно процентной ставки составляет:

при наличии оборотов по счету в установленном размере (не менее 14975 р. в месяц) при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием - 16 % годовых;

при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования - 19 % годовых;

при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой -26% годовых.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора стороны установили, что несвоевременное погашение кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку из расчета 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора стороны установили, что в случае невыполнения обязательств по своевременному погашению процентов за пользование кредит Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 36,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

Обязательства заемщика по кредиту обеспечены поручительством ФИО2, ФИО3, ФИО4 которые 24.06.2014 г., заключив договор поручительства с Банком, обязались отвечать по обязательствам должника в полном объеме.

Между тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал условия о размере платежей и сроках их внесения, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.

По состоянию на 01.11.2017 г. задолженность заемщика перед Банком составила 467 108,45 руб., в том числе 355 864,67 руб. - основной долг, 72 710,84 руб. – проценты за пользование кредитом, 27 329,96 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 11 202,98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

20.02.2017 г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 24.06.2014 г., который 20.10.2017 г. отменен, в связи с поступившими от ответчика ФИО3, ФИО4 возражениями.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договоров поручительства от 24.06.2014 г. (п. 2.1.) поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, в том числе процентов по кредиту и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7871,08 руб.. Поскольку ГПК РФ не предусмотрено взыскание судебных расходов на оплату госпошлины в солидарном порядке, то подлежит взысканию в пользу истца с каждого ответчика по 1967,77 руб..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24 июня 2014 года г. № ..., определенную по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 467 108,45 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «БайкалБанк» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины по 1967,77 руб. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 21.12.2017 г.

Судья: М.В. Кудряшова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО " БайкалБанк " (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ