Постановление № 1-175/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019




Дело № 1-175/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ярославль 20 мая 2019 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Ведзижевой М.М.,

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер № 026625 от 16 мая 2019 г.) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Троицкого <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут 30 января 2019 года до 17 часов 05 минут 03 февраля 2019 года, находясь в большой комнате (зале) кв<адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из серванта, находящегося в комнате по указанному адресу, принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: кольцо из золота «Спаси и Сохрани» стоимостью 2500 рублей, кольцо из золота «Неделька» стоимостью 4000 рублей, кольцо из золота с фианитом стоимостью 3000 рублей, серьгу с камнем из стекла, не представляющую материальной ценности, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 9500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15. значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

От потерпевшей ФИО10. в суд поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию примирения сторон, поскольку причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен подсудимым, им также принесены извинения, в связи с чем она считает причиненный вред заглаженным.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, пояснив, что он возместил потерпевшей ФИО11. причиненный материальный ущерб в полном объеме, извинился перед потерпевшей, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей осознает.

С ходатайством о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, согласился адвокат, защищающий интересы подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность ФИО2: справка ИЦ УВМД России по Ярославской области от 13.02.2019 г. об отсутствии у ФИО2 судимостей (л.д.145), характеристику удовлетворительного содержания по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО12. (л.д.148), сведения из нарко-психодиспансеров (на учете не состоит) (л.д.146,147), заслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО13 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, потерпевшей полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, тем самым загладил причиненный вред. Исковые требования отсутствуют. С ходатайством потерпевшей и основаниями прекращения уголовного дела подсудимый согласился.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении Троицкого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ввиду примирения подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: -залоговый билет № 032662 оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения; кольцо золотое «Спаси и сохрани», кольцо золотое «Неделька» - выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО14. - передать в ее распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Власова И.В.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ