Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-70/2017Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гражд. дело №2- 70 /2017 Именем Российской Федерации 13 июня 2017 года с. Новокаякент Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ФИО6, ответчицы ФИО4, представителя третьего лица - администрации МО «<адрес>» ФИО14, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО13, старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании их осуществить снос домостроения, расположенного по адресу: <адрес> зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед», об обязании их освободить объект незаконного строительства путем выселения из жилого дома, расположенного в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода, по адресу: РД, <адрес> о взыскании государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании их осуществить снос домостроения, расположенного по адресу: <адрес> зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед», об обязании их освободить объект незаконного строительства путем выселения из жилого дома, расположенного в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода, по адресу: РД, <адрес> о взыскании государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, указывая на то, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода открытого акционерного общества «Газпром» на территории Республики Дагестан. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом РФ, Уставом, Общество несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества. В ходе актуализации аэромониторинга, представителями ООО «Газпром трансгаз Махачкала» было выявлено нарушение зоны минимальных расстояний от магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед» на участке 543 км., проходящего в том числе и по территории <адрес>, а именно установлено, что жителем <адрес> РД ФИО5 в зоне минимально допустимых расстояний, на расстоянии 270 метров от оси газопровода построил жилой дом. Строительство в зоне минимальных расстояний может привести к воздействию на газопровод различных опасных факторов, которые, в свою очередь, могут явиться причиной тяжелых последствий( поражение людей тепловым излучением и избыточным давлением воздушной ударной волны при аварийной ситуации, уничтожению сельскохозяйственных угодий, лесных массивов, вследствие пожаров и взрывов на газопроводе, а также потери транспортируемого газа). Строительство жилых массивов, отдельных зданий, строений и сооружений может производиться в районе нахождения трубопровода при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами. Согласно п.6 ст.90 ЗК РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Согласно ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво - и пожароопасными свойствами транспортируемого газа и подтверждается свидетельством о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре. На такие объекты в обязательном порядке распространяются требования промышленной безопасности. В соответствии с пунктами 1,2 ст. 3 указанного закона требования промышленной безопасности – это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно- эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техногенном регулировании. Согласно п.4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России №9 от 22 апреля 1992 г. земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением настоящих Правил. В соответствии со ст.28 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией – собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации-собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф. Аналогичные положения содержатся в п.6 ст.90 ЗК РФ. В силу п.1.6 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения магистральных трубопроводов и их объектов, вокруг них устанавливаются охранные зоны, размер которых и порядок производства в них сельскохозяйственных и других работ регламентируются Правилами охраны магистральных трубопроводов(по распоряжению Правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р, раздел №1 вышеприведенного СНиП, в который входит и п.1.6, вклчюен в Перечень национальных стандартов с вводов правил(частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). Согласно п.7.15 СП 36.13330.2012 «Свод правил Магистральные трубопроводы, Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4. Минимальные расстояния по таблице 4 для данного типа газопровода составляет 300 метров в обе стороны от оси газопровода в зависимости от категории объекта (здания, сооружения и.т.д). В соответствии со схемой аэросъемки, выявленное нарушение зоны минимальных расстояний от магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед»(участок газопровода 543 км Ду 1200 мм р 5,5 МПа) проходящего по территории <адрес>, строение ФИО5 подпадает в зону минимальных расстояний. Расстояние от ближайшей стены построенного жилого дома до оси газопровода высокого давления составляет 270. Участок магистрального газопровода «Моздок - Казимагомед», обслуживаемый Избербашским ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Махачкала», зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации. Наличие спорного строения в зоне минимально допустимых расстояний противоречит требованиям СНИП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» ст.2 Градостроительного кодекса РФ, ст.28 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Земельного кодекса РФ, Правил охраны магистральных трубопроводов и части несоблюдения минимальных расстояний от магистрального газопровода, являющегося потенциально опасным объектом, которые могут повлечь за собой опасность для жизни и здоровья людей при пользовании строением, расположенным вблизи от оси магистрального газопровода высокого давления. При строительстве спорного домостроения нарушены требования санитарных правил и строительных норм к размеру полос отчуждения, касающееся требований безопасности, предъявляемых к расстоянию удаленности строений от производственно-технологического комплекса магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед» ДУ 1200 мм с рабочим давлением 5,5 МПа, являющимся опасным производственным объектом. Данные обстоятельства подтверждаются таблицей 4 СНиП 2.05.06-85*, откуда следует, что для обеспечения безопасности расстояние от оси трубопровода данного типа до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений составляет не менее 300 м. Следовательно, опасность для жизни и здоровья людей, при пользовании спорным строением, расположенным в зоне минимальных расстояний от оси газопровода связана с воздействием продуктов горения, тепловой энергии, ударной волны на людей и имущество. При возникновении утечки газа или взрыве, либо ухудшающего эффекта при разгерметизации газопровода без возгорания. Один лишь факт нахождения любых построек или сооружений в зоне минимально допустимых расстояний трубопровода создает явную угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно статьям 304, 305 ГК РФ собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности ФИО6 в суд поступили дополнительные исковые требования об обязании ФИО5, и его членов семьи ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1 освободить объект незаконного строительства, путем выселения из жилого дома, расположенного в зоне минимально-допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» по адресу: РД, <адрес>, указывая на то, что в спорном домостроении проживают ответчик ФИО7 М.Р. с членами его семьи. В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что судебным разбирательством по делу установлено, что документально земельный участок по <адрес> под строительство ИЖС администрацией села Первомайское было выделено ФИО5 На указанном земельном участке ФИО5 возведено незаконное строение. Он с его супругой ФИО4 и несовершеннолетними детьми проживают в указанном доме. В первоначальном исковом заявлении адрес расположения жилого дома ФИО5 был указан <адрес>, а фактически домостроение ФИО5 расположено в <адрес>. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО7 М.Р. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что ФИО7 М.Р. ей доводится мужем. От совместной жизни она имеет троих малолетних детей. Она с семьей проживают в доме, распложенном по адресу: РД, <адрес>. На предыдущем судебном заседании ее муж ФИО7 М.Р. принимал участие. Он получил документы из суда о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Из-за того, что муж выехал в Чеченскую Республику на заработки, то он не мог приехать на судебный процесс. В 1998 году ее мужу ФИО5 администрацией <адрес> был предоставлен земельный участок под строительства жилого дома. Название улицы на постановлении не было указано. В 2010 году ее муж ФИО7 М.Р. начал строить на указанном земельном участке жилой дом. В феврале 2011 года она со своей семьей заселилась в указанный дом и по настоящее время проживают в этом доме, расположенном по <адрес>. Жилой дом размерами 10 Х16 м., полутораэтажный. Их дом расположен на расстоянии 271 метров от магистрального газопровода. До настоящего времени ее муж не получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом. При строительстве дома, ни она ни ее муж не получали разрешение на строительство дома в администрации района. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Несовершеннолетние ответчики ФИО7 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО7 С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимали. Их интересы в суде представила законный представитель - мать ФИО4 Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО14 пояснил, что он в администрации МО «<адрес>» работает методистом по спорту. Как ему известно, администрацией <адрес> в 1998 году ФИО5 был выделен земельный участок размером 0,06 га в <адрес>. В постановлении о выделении земельного участка не указано название улицы. На указанном земельном участке ФИО7 М.Р. возвел жилой дом, который в настоящее время расположен по <адрес>. В настоящее время семья ФИО5 в количестве 5 человек проживает в указанном доме. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель администрации МР «<адрес>» при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО13 и ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на территории Каякенткого района РД, в том числе по землям населенного пункта МО «Село Первомайское» проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм., относящийся в соответствии с п.п.1 и 2 таблицы 4 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» к газопроводу первого класса, зона минимально допустимых расстояний от которого, до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров. Данный газопровод введен в эксплуатацию в 1982 году. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2005г. серии 05-АА №027974 ОАО «Газпром»(далее ОАО «Газпром») является собственником магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» протяженностью 297,0 км. по адресу: Хасавюртовский, Кизилюртовский, Кумторкалинский, Карабудахкентский, Каякентский, Кайтагский, Дербентский, Табасаранский, Сулейман-стальский, Магарамкентский районы, г. Махачкала, г. Избербаш, о чем с Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.12.2005 г. сделана запись регистрации №05-05-01/046/2005-163. Между ОАО «Газпром»(арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Махачкала»(арендатор) заключен договор аренды от №01/1600-Д-16 г. за 30 ноября 2014 /15 согласно которому арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование принадлежащие ему на праве собственности имущество (газопроводы, ГРС и т.д.) согласно перечням имущества(приложения №1 и №2) к договору для использования в целях обеспечения основных видов деятельности арендатора, определенных его уставом, а арендатор – принимает и выплачивает плату за пользование имуществом в размере, определенном в приложении №3 к договору. В приложении №1 к договору под инвентарным номером 135 указан объект Магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» 72,0 км. с 572 по 600 км. Избербаш ЛПУМГ. ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Дагестан. По территории Каякентского района проходит магистральный газпровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением в 55 атмосфер диаметром трубы 1200 мм., через который осуществляется поставка газа населению и предприятиям Каякентского района Республики Дагестан, который в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» является опасным производственным объектом. Статья 90 ЗК РФ относит земельные участки под объектами системы газоснабжения к землям транспорта. Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под охранной зоной объектов системы газоснабжения понимается территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения. Согласно статье 28 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Соответствующие требования установлены в СНиП 2.05.06-85 «Магистральные газопроводы» в зависимости от рабочего давления в трубопроводе подразделяются на два класса: 1-при рабочем давлении свыше 2,5 до 10,0 МПа (свыше 25 о 100 кгс/кв.см) включительно; 2- при рабочем давлении свыше 1.2 до 2,5 МПа (свыше 12 до 25 кгс/кв.см)включительно. Пунктом 3.16 СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» установлено, что расстояния от оси подземных и надземных трубопроводов до населенных пунктов, зданий сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра газопровода. Для газопровода «Моздок-Казимагомед» диаметром 1200 мм. с рабочим давлением 55 атмосфер минимально допустимое расстояние от данного типа газопровода до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров в обе стороны от оси. Из представленных ответчиком ФИО5 в суд документов, а именно: -выписки из постановления администрации <адрес> без даты следует, что ФИО5 выделен земельный участок под строительство жилого дома размером 0,06 га. Выписка подписана главой администрации ФИО9. В указанной выписке из постановления не указано точное место выделения земельного участка; - акт отвода земельного участка под ИЖС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО5 администрацией <адрес> закреплен земельный участок в <адрес>. На данном акте не указано точное место отвода земельного участка ФИО5 и не приложен схематический чертеж выделенного земельного участка; -выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой в <адрес> за ФИО5 значиться земельный участок и жилой дом, 2010 года постройки, общей площадью 150 кв.м. Как следует из объяснений ответчика ФИО4. жилой дом на указанном земельном участке построено ее мужем ФИО11. Однако, каких-либо надлежащих документов свидетельствующих о выделении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ответчиками ФИО5 и ФИО4 в установленном законом порядке в суд не представлены. Ими же не представлено в суд разрешение на строительство жилого дома, выданного им в установленном законом порядке. Следовательно, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором ответчиками возведено строение в установленном законом порядке не отведен, такие данные не имеются и ответчиком суду не представлены. Вместе с тем, из объяснений самой ФИО4 бесспорно установлено, что на земельном участке, расположенном по <адрес> строение возведено именно ответчиками ФИО5 и ФИО4 и оно построено на расстоянии 271 м.от магистрального трубопровода и в указанном жилом доме проживает семья ФИО5 В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при строительстве домостроения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> РД требования СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные газопроводы» нарушены. Домостроение ФИО5, расположенное по адресу: <адрес> РД от оси магистрального газопровода «Моздок- Казимагомед» на 543 км расположено на расстоянии 271 метров. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу статей 304 и 305 ГК РФ собственник или иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности обстоятельств: наличия прав истца на имущество, препятствий в осуществлении права, обстоятельств свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества, реального характера препятствий. ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в соответствии с уставом осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам и поставку газа потребителям, на основании заключенного договора с ОАО «Газпром» договора аренды эксплуатирует участок магистрального газопровода высокого давления. На газотранспортную организацию возложены функции по транспортировке газа, она несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, обязана обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации. Следовательно, Общество как организация, владеющая газопроводом по основанию, предусмотренному договором вправе предъявить в суд требование об устранении препятствий в пользовании имуществом(статьи 12, 304 и 305 ГК РФ). Из ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» усматривается, что правовое регулирование в области промышленной безопасности осуществляется и другими законами(Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Земельный кодекс Российской Федерации. В подпункте 3 пункта 6 приведенной выше статьи 90 ЗК РФ указано, что границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и Правил (СНиП 2.05.06-85 «Магистральные газопроводы»), Правил охраны магистральных трубопроводов (утвержденные Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04.1999 №9, заместителем министра топлива и энергетики 29.04.1992 г., в редакции Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 24.04. 1999 №61), других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. В соответствии с названной выше статьей 28 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией-собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации – собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф. Правила охраны магистральных трубопроводов устанавливают, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих правил(пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению(пункт 4.3). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (пункт 4.4). Опасными производственными факторами трубопроводов являются разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающиеся разлетов осколков металла и грунта, возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытий огонь и термическое воздействие огня, взрыв газо-воздушной смеси, обрушение и повреждение зданий и сооружений, установок, пониженная концентрация кислорода, дым, токсичность продукции. При нарушении Правил охраны трубопроводов указанные факторы могут привести к несчастным случаям, в том числе к гибели неопределенного круга лиц. В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принимая во внимание, что минимально безопасное расстояние расположения спорного объекта к объекту промышленного риска не соблюдено, суд приходит к выводу о том, что расположение спорного объекта, принадлежащего ответчику, вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организацией – ООО «Газпром трансгаз Махачкала». Эксплуатируемый Обществом участок газопровода является объектом системы газоснабжения, который в соответствии с Приложением №1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории опасных производственных объектов. В соответствии с абзацем 4 статьи 32 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Кроме того, в соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. В соответствии с нормами статьи 5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 ФЗ от 17.11.1995 №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляется на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство, к заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой –продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Ответчики ФИО7 М.Р. и ФИО4 не представили суду доказательства получения от уполномоченных органов разрешения на строительство спорного объекта. Суд считает, что жизнь и здоровье представляют собой главную ценность, поэтому основополагающее право, такое как право собственности, не должно превалировать над требованиями безопасности жизни и здоровья, особенно если государством принято законодательство на этот счет. Более того, ответчиками ФИО5 и ФИО4 в суд не представлены соответствующие документы о регистрации за ответчиком право собственности на возведенное строение. Суд, приходит к выводу, что возведенная постройка несет угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, эксплуатирующих данную постройку, что может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинения ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимально допустимых расстояний. Сохранением самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.е. не соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы. При несоблюдении названных требований к самовольной постройке применяются последствия, предусмотренные п.2 ст.222 ГК РФ, т.е. снос строения. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении ответчиков ФИО5 и ФИО4, которые незаконно возвели строение на указанном земельном участке. Как установлено судом и не оспаривается участниками процесса, жилой дом возведенный ответчиками ФИО5 и ФИО4 по <адрес> размерами 10х16 м. При этом расстояние от возведенного ответчиками домостроения до магистрального газопровода составляет 271метров. Следовательно, незаконно возведенное строение подлежит сносу. Судом также установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> подлежащего сносу проживает ответчики ФИО7 М.Р., ФИО4 и их несовершеннолетние дети: -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание, что расположение спорного объекта, принадлежащего ответчикам, вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людям, могут привести к несчастным случаям, в том числе гибели лиц, проживающих в жилом доме, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания их освободить объект незаконного строительства, путем выселения их из жилого дома без предоставления им другого жилого помещения. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца понесенные расходы, связанные с уплатой госпошлины. Из платежного поручения видно, что истцом ООО «Газпром трансгаз Махачкала» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Данная сумма в порядке возврата подлежит взысканию с ФИО5 и ФИО4 в равных долях в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО5 и ФИО4 удовлетворить. Обязать ФИО5 и ФИО4 осуществить снос жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед». Обязать ФИО5, ФИО4 и их несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить объект незаконного строительства, путем выселения из жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, без предоставления им другого жилого помещения. Взыскать с ФИО5, ФИО4 в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3 000 (три тысяча) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд. Судья: З.И. Алибулатов. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром трансгаз Махачкала (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 |