Определение № 9-129/2017 9-129/2017~М-1210/2017 М-1210/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-129/2017

М-1210/2017 14 апреля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга

Судья Гучинский И.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «СК ГРАДПРОЕКТ» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК ГРАДПРОЕКТ», в котором просят взыскать с ответчика 388 964,80 рублей неосновательного обогащения, 4 375,85 рублей процентов за использование чужими денежными средствами.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик ООО «СК ГРАДПРОЕКТ» находится по адресу: Москва улица Коптевская дом 73А строение 5 пом. 4, что территориально не относится к подсудности Пушкинского районного суда.

Учитывая изложенное, суд полагает что истцам с данным исковым заявлением следует обратиться в соответствующий суд, по месту нахождения ответчика.

Согласно подп.2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь подп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к ООО «СК ГРАДПРОЕКТ» о взыскании неосновательного обогащения.

Рекомендовать истцам обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья