Приговор № 1-26/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Рамазановой Г.А.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <номер> ФИО2, родившегося <дата>, зарегистрированного в <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с 1 декабря 2015 года по 27 февраля 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, около 3 часов 10 января 2019 года, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сабвуфер марки «EDGE», модели «EDB 12A-E2», из автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 3771 рубль 96 копеек. С указанным похищенным имуществом ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, при этом пояснил, что около 3 часов 10 января 2019 года находясь возле <адрес>, услышал из автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, музыку, по звучанию которой определил наличие в автомобиле сабвуфера. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО2, бейсбольной битой, разбил стекло автомобиля и тайно похитил из багажника указанного автомобиля, принадлежащий Потерпевший №1, сабвуфер марки «EDGE», модели «EDB 12A-E2», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В настоящее время причинённый Потерпевший №1 ущерб возмещён полностью.

Помимо полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния, вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что в ноябре 2016 года приобрёл сабвуфер марки «EDGE», модели «EDB 12A-E2» за 12000 рублей, который установил на автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий его брату. 10 января 2019 года, около 3 часов, припарковал находящийся в его пользовании вышеуказанный автомобиль возле <адрес>. Утором 11 января 2019 года обнаружил разбитое стекло в указанном автомобиле «Лада Гранта» и хищение из багажника сабвуфера «EDGE». В последствии ему стало известно, что хищение совершил ФИО2. Ущерб причинённый ему ФИО2, возмещён в полном объёме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – капитана полиции, сотрудника ОП № 14 «Дербышки» УВД России по городу Казани, оглашенными в ходе судебного заседания установлено, что 11 февраля 2019 года задержан ФИО2, при осмотре автомобиля которого обнаружен сабвуфер марки «EDGE», модели «EDB 12A-E2» принадлежащий Потерпевший №1.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23 марта 2019 года видно, что ФИО2 указывает место, где был припаркован автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер> из которого подсудимый похитил сабвуфер «EDGE», модели «EDB 12A-E2».

По протоколу осмотра места происшествия от 10 января 2019 года видно, что из автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак <номер>, пользователем которой является ФИО2, изъяты сабвуфер «EDGE», модели «EDB 12A-E2» и бейсбольная бита, которые признаны вещественными доказательствами.

Согласно заключению эксперта проводившего товароведческую судебную экспертизу № 47/05-1 от 16 апреля 2019 года усматривается, что рыночная стоимость бывшего в эксплуатации сабвуфер «EDGE», модели «EDB 12A-E2» по состоянию на 10 января 2019 года составила 3771 рубль 96 копеек.

Проверив и оценив перечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и кладёт их в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО2, который около 3 часов 10 января 2019 года, находясь возле <адрес>, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстные цели, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сабвуфер марки «EDGE», модели «EDB 12A-E2», из автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 3771 рубль 96 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, суд расценивает как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Перечисленные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание ФИО2.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - сабвуфер «EDGE», модели «EDB 12A-E2», переданный потерпевшему органами предварительного следствия, по вступлению приговора в законную силу разрешить Потерпевший №1 использовать по назначению; - бейсбольная бита принадлежащая ФИО2 и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России - надлежит возвратить ФИО2.

Суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); расчётный счёт получателя платежа - 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН <***>; КПП 667001001; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; код бюджетной классификации 41711621010016000140; наименование платежа - штраф по уголовному делу в отношении ФИО2

Меру пересечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - сабвуфер «EDGE», модели «EDB 12A-E2», переданный потерпевшему органами предварительного следствия, по вступлению приговора в законную силу, разрешить Потерпевший №1 использовать по назначению; - бейсбольная бита принадлежащая ФИО2 и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела СК России - надлежит возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.А. Сердитый