Решение № 2А-739/2019 2А-739/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-739/2019




Дело № 2а-739/2019

УИД № 42 RS0033-01-2019-001162-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Карпова В.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Рудницкому ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивирует тем, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.07.2015 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.07.2017 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ – 21. Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания после 24-00 час. и до 07-00 час.; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства ФИО1 С 16.08.2017 ФИО1 состоит на учете «административный надзор» в Отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора - 29.07.2025, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по г. Прокопьевску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании разрешение административного искового заявления оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за указанные в административном исковом заявлении правонарушения, постановления не обжаловал.

В заключении помощник прокурора Карпов В.Н. полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничение в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24-00 час. и до 07-00 час.; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 19.07.2017 (л.д. 15-19).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28.07.2017 (л.д. 9), поставлен на учет в Отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску 16.08.2017 (л.д. 20).

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22-00 час. до 06-00 час. Остальные административные ограничения, установленные решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 оставлены без изменения. (л.д. 12-14).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска установлена вина ФИО1 в совершении 27.12.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 24).

25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска установлена вина ФИО1 в совершении 10.01.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 26).

25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска установлена вина ФИО1 в совершении 24.01.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 28).

Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, совершены ФИО1 в течение одного года.

Из представленного суду рапорта-характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства (<адрес>) за время проживания на территории отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску зарекомендовал себя отрицательно, состоит на административном надзоре. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен. По характеру скрытен, хитер, лжив, общается с лицами, ранее судимыми (л.д. 29).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характеризующий материал, имеющийся в деле, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Дополнить Рудницкому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленные решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сохранить административные ограничения, установленные решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25.05.2017 в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства ФИО1

Сохранить дополнительное административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.05.2018 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22-00 час. до 06-00 час.

Разъяснить Рудницкому ФИО7, что с учетом установленного ранее ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и с учетом дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию один раз в месяц, всего он обязан являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2а-739/2019 Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланая А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ