Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-147/2018 М-147/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-202/2018 Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 27 июня 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С. При секретаре Веселковой Л.П. С участием представителя опеки ФИО1 ФИО23 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12, ФИО2 ФИО13, интересы которых представляет ФИО3 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО2 ФИО18, интересы которых представляет ФИО3 ФИО19 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным в городе <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является единоличным собственником указанного дома, куда осенью 2012 года зарегистрировала проживающими указанных ответчиков по просьбе ее сына, для возможности получения ответчиком дотации. Ответчик с детьми в доме не проживает, вещей не имеет, живет в другом месте, семейных отношений между ними не имеется. Какого-либо соглашения о порядке пользования указанной жилой площадью не заключалась. Весной 2014 года на средства материнского капитала ответчик приобрела жилое помещение в городе <адрес> где и проживает с детьми по настоящее время. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просила также взыскать затраты по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 ФИО20. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что прописала ответчика с детьми в данном доме, принадлежащем ей на праве собственности по просьбе ее сына, который на то время проживал с ответчиком. Ответчик в данном доме не проживает, вещей своих не имеет, с ней она никаких соглашений о порядке пользования данным жилым помещением не заключала, ответчик членом ее семьи не является. Ее сын с ответчиком не проживает. С 2014 года ответчик имеет жилье, приобретенное на средства материнского капитала, обещала на ее просьбы сняться с детьми с регистрационного учета, однако в добровольном порядке не выписывается. От требований по оплате расходов по госпошлине она отказывается. Ответчик ФИО3 ФИО21 в судебном заседании не участвовала. Направленная почтовая корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением и истечением срока хранения Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Свердловской области в городе Красноуральске, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО22 является собственником жилого дома № №, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права на указанный жилой дом. В спорном жилом помещении, согласно справки ОМВД России по городу Красноуральску с 19.06.2012 года зарегистрированы проживающими ФИО3 ФИО25, Перевалов ФИО26, ФИО2 ФИО27. Из заключения представителя органа опеки ФИО1 ФИО24 следует, что она беседовала с ответчиком, которая действительно с детьми проживает в приобретенной на средства материнского капитала квартире. Знает о рассмотрении дела, ответчик не возражает против снятия ее с детьми регистрационного учета, обещала добровольно сняться с регистрационного учета, однако все у нее никак не получается. Как установлено в судебном заседании вселение ответчика с детьми имело место по просьбе сына истца. Ответчик членом семьи истца не является, ее сын семейные отношения с ответчиком не имеет. Никаких соглашений о порядке пользования указанным домом между собственником и ответчиком не заключалось. Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО8, указавшая, что она не видела ответчика проживающей в <адрес>. В данном случае ответчик с детьми с 2014 года имеет в собственности по материнскому капиталу указанную истцом квартиру, в которой проживает по настоящее время, в отношении жилого помещения истца с указанного времени по настоящее время претензий не предъявляла, материальных расходов по содержанию жилого дома истца не производит. Представленным свидетельством о регистрации права следует, что единоличным собственником указанного дома является истец. Между истцом и ответчиком семейных отношений не имеется, ответчик не является ее членом семьи, соглашений между ними о порядке пользования квартирой не имеется. При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Признание ответчиков утратившим право пользования указанной квартирой является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 ФИО28 удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО33, ФИО3 ФИО32, ФИО2 ФИО30, утратившими право пользования жилым помещением, домом №, расположенным в городе Красноуральске свердловской области по <адрес> Признание ФИО3 ФИО34, ФИО3 ФИО31, ФИО2 ФИО29, утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета с адреса: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Красноуральского Городского суда: А.С.Иллариончикова изготовлено в окончательной форме 28.06.2018 года Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Перевалова Алеся Николаевна, н\л Перевалов Данил Денисович, Трубникова Елизавета Константиновна (подробнее)Судьи дела:Иллариончикова Асия Салимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|