Решение № 2А-1918/2025 2А-1918/2025~М-1784/2025 М-1784/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-1918/2025

Дело № 2а-1918/2025

УИД 70RS0002-01-2025-003312-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Томск 18 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Зориной Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит в период срока административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 20.00 до 21.00 часов, а всего с учетом предыдущих решений суда, установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 01.11.2019 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.11.2021 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания. Судимость погашается 01.11.2029. Решением Асиновского городского суда Томской области от 14.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022, 05.06.2023, 23.10.2023, 03.05.2024, 29.11.2024, 10.03.2025 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, с учетом указанных решений были установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес обезличен>».

В период срока административного надзора с 18.08.2022 контроль за ФИО1 осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому району г.Томска. В ходе проверки по месту жительства установлено, что последний проживает один, работает <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ (нарушения против порядка управления и против общественного порядка). Свою вину ФИО1 не отрицает. Таким образом, в отношении ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, и в связи с неоднократным совершением в течение одного года административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка, должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО2, действующий на основании доверенности от 19.05.2025, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него дополнительного ограничения в течение срока административного надзора без его участия, с требованиями административного иска полностью согласился.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При сложившихся обстоятельствах суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного иска.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из нормативных положений п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как разъяснено в абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Асиновского городского суда г. Томска от 14.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На весь срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022, 05.06.2023, 23.10.2023, 03.05.2024, 29.11.2024, 10.03.2025 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, с учетом указанных решений были установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес обезличен>».

Таким образом, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело об административном надзоре, в период срока административного надзора, с 18.08.2022 контроль за ним осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, что также подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК Информационного центра УМВД России по Томской области <номер обезличен> от 20.06.2025.

Последнее из вышеуказанных судебных решений вступило в законную силу 25.03.2025, в связи с чем, правовое значение для настоящего дела имеет оценка поведения административного ответчика после указанной даты.

В период срока административного надзора, в период времени после 25.03.2025, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ (против порядка управления и против общественного порядка).

Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска № 2731 от 14.04.2025 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска № 2877 от 21.04.2025 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 20.05.2025 по делу <номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 20.05.2025 по делу <номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Указанные выше постановления не были обжалованы, обстоятельства совершения данных правонарушений и вина в их совершении административным ответчиком ФИО1 не оспариваются, что следует из его объяснений от 14.04.2025, 21.04.2025, 09.06.2025.

Согласно бытовой характеристике, составленной старшим УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска на ФИО1, последний проживает по адресу: <адрес обезличен> один, трудоустроен <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 19 и 20 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, принимая во внимание, что ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно (четыре раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка, суд приходит к выводу о том, в связи с устойчивым противоправным поведением поднадзорного лица, имеются достаточные правовые и фактические основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

В то же время суд полагает, что предложенное административным истцом дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 20.00 до 21.00 часов, а всего с учетом предыдущих решений суда, установление в отношении ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с 20.00 часов до 06.00 часов не в полной мере будет способствовать достижению задач административного надзора, а кроме того будет являться чрезмерной мерой, несоразмерно ограничивающей права поднадзорного лица.

При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 и абз.4 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При рассмотрении дела было установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 01.11.2019 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. Из текста приговора также следует, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, усиления оказываемого на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнения возложенных на ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Всего с учетом решения Асиновского городского суда г. Томска от 14.10.2021, решений Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022, 05.06.2023, 23.10.2023, 03.05.2024, 29.11.2024, 10.03.2025 считать установленными в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов;

- обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования «<адрес обезличен>»;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.08.2025.