Решение № 2-439/2021 2-439/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-439/2021

Дело № 2 –439/2021

33RS0010-01-2021-000931-08


Решение

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю за каждой, признании права собственности на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю за каждой.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде недвижимого имущества: ? доля земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доля жилого дома с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариус отказал, так как имеющиеся документы не подтверждают права наследодателя на наследственное имущество.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства, которые возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением истцов о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормами ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По положениям ст. 1142 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1181 Гражданского кодекса российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ФИО6 дети ФИО1.

ФИО5, ФИО6 наследство ФИО1 по закону приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и заявлением о принятии наследства.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ст. 11.6 земельного кодекса Российской Федерации при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.

При объединении земельных участков, принадлежащих на праве собственности разным лицам, у таких лиц возникает право общей собственности на образуемые земельные участки.

В 2002 году с согласия ФИО1 были произведены работы по установлению границ земельного участка по адресу: <адрес>, в результате которого имевшиеся у сособственников жилого дома земельные участки были соединены в один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на который возникло право общей долевой собственности у ФИО3 размер доли ?, ФИО1 размер доли ?. В последующем право общей долевой собственности ФИО3 перешло к ФИО4. ФИО1 при жизни свои права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Из вышеуказанного принципа следует, что земельный участок при жилом доме, находящемся в долевой собственности граждан, может принадлежать указанным гражданам только на праве общей долевой собственности.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на недвижимое имущество само по себе не лишает наследников права на наследство и не препятствует признанию права на наследство в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска к администрации муниципального образования <адрес> и признает за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности размер доли ? за каждой на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности размер доли ? за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования городское поселение <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности размер доли ? за каждой на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности размер доли ? за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года.