Постановление № 5-120/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-120/2019Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2019 по делу об административном правонарушении пгт Грибановский 18 ноября 2019 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 24.09.2019 года около 15 часов 45 минут на автодороге Москва-Астрахань 605 км был остановлен автомобиль марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, который перевозил алкогольную продукцию – 2 картонных ящика, в которых находилось 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками, с этикеткой «Царская охота»; 2 картонных ящика, в которых находилось 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками с этикеткой «РОДНИК Сибири»; 1 картонный ящик в котором находилось 18 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками, с этикеткой «РОДНИК Сибири»), которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей, не создающей угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении. В связи с этим в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился. Сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела имеются. Посредством телефонограммы ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает. Инспектор по ИАЗ ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО1 полагал, что протокол составлен законно, описанные в нем обстоятельства подтверждены объяснениями, фактом изъятия спиртосодержащей жидкости. Исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения правонарушения и виновность в нем ФИО2, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 159759 от 25.10.2019, содержащим описание обстоятельств совершения правонарушения; - протоколом о досмотре транспортного средства серии 36АА № 104453; - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2019, в ходе которого в автомобиле КИА РИО с государственным регистрационным знаком № было обнаружено и изъято 2 картонных ящика, в которых находилось 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками, с этикеткой «Царская охота»; 2 картонных ящика, в которых находилось 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками с этикеткой «РОДНИК Сибири»; 1 картонный ящик в котором находилось 18 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, не маркированные специальными (акцизными) марками, с этикеткой «РОДНИК Сибири»); - справкой об исследования № 1372 от 27.09.2019, согласно которой представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт; не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физическим показателям; не создает угрозы жизни и здоровью человека при ее употреблении; - справкой об исследовании № 1373 от 27.09.2019, согласно которой представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт; не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физическим показателям; не создает угрозы жизни и здоровью человека при ее употреблении; - письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах приобретения изъятых бутылок со спиртосодержащей жидкостью; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2019; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2019. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении административного наказания ФИО2, судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние, о котором свидетельствует признание ФИО2 своей вины. Санкция статьи предусматривает обязательную конфискацию предмета административного правонарушения. Однако, указанные в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации. Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Данная правовая позиция нашла отражение в пунктах 1-3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018. В этой связи суд находит невозможным применение как конфискации, так и повторного изъятия, считая необходимым уже изъятую спиртосодержащую жидкость, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Спиртосодержащую жидкость в 40 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, не маркированных специальными (акцизными) марками, с этикеткой «Царская охота»; 40 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, не маркированных специальными (акцизными) марками с этикеткой «РОДНИК Сибири»; 18 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, не маркированных специальными (акцизными) марками, с этикеткой «РОДНИК Сибири», изъятую у ФИО2 и хранящуюся в ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Р/счет: <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001; ИНН: <***> КПП: 366601001; ОКТМО: 20613000 КБК: 18811608010016000140 УИН 18880436190001597591 Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представления квитанции в суд. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: п/п А.К. Силин Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Силин А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |