Решение № 2А-1945/2021 2А-1945/2021~М-1738/2021 М-1738/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1945/2021

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Возной О.А., при секретаре Убашеевой Э.С., с участием старшего помощника прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношенииФИО3

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Управления МВД России по ... просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на 2 года, исчисляемого со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 119, 162 ч.2, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 07.06.2017 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 30-161 ч.1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 06.11.2018 г. постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-... условно-досрочно на срок 2 месяца 9 дней. Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, кроме того, в течение календарного года, ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления административного надзора. Замечен в употреблении спиртных напитков, характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

В судебное заседание начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 не явился, представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования отдела полиции об установлении административного надзора и установления ограничений признал в полном объеме. Суду пояснил, что привлечение к административной ответственности не оспаривал, вину признал.

Прокурор Бадмажапова Д.Е. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного ФИО3 на срок 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ и ему назначено наказание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ в виде , по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ в виде , по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. УК РФ в виде . На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО3 наказание в виде . На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО3 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ ФИО3 частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виду

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ и ему назначено наказание по УК РФ в виде лишения свободы, по УК РФ в виде года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено наказание в виде . На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.

Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, предусмотренным ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усмотрел рецидив преступлений.

Постановлением Куйбышевского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца 09 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по УК РФ, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3, имея непогашенную, неснятую судимость в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от 07.03.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.03.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО3 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания (на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ). Учитывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы 06.10.2020 г., соответственно срок погашения судимости истекает 06.10.2026 года.

Из характеристики УУП ФИО6 установлено, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и правонарушений, внешне спокойный, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Учитывая личность осужденного, отсутствие у осужденногостабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность осужденного, характеристики, фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясьст. 175 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административное ограничение в отношении ФИО3:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.Ж. Норбоева