Постановление № 5-1595/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-1595/2024

Дело № 5-1595/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 сентября 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 512,

с участием ФИО1

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство:

ФИО1 06 сентября 2024 года в 14 часов 30 минут по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 012445 об административном правонарушении от 06 сентября 2024 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом ДЛ САП № 003411 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06 сентября 2024 года,

- рапортом от 06 сентября 2024 года, согласно которого ФИО1 06 сентября 2024 года в 14 часов 30 минут по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,

- справками «лицо», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось. Право на защиту ФИО1 также не нарушено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1, к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установление.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

При определении вида и размера административного наказания суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, при этом суд не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 не работает, а следовательно не имеет постоянного и легального источника доходов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 06 сентября 2024 года с 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья –