Постановление № 5-1010/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1010/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДНТ «Шамбала», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 8-55 ч. находясь по адресу: <адрес> в помещении КТЦ «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ, нанес побои ФИО2, а именно: несколько раз хватал за руки, толкал, ударил головой руку потерпевшей, причинив тем самым последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве по вышеуказанному адресу. Около 8:30 ч. в дверь позвонила ранее ему незнакомая ФИО2 и ссылаясь на плохое самочувствие, попросила впустить ее в помещение, где она могла бы подождать приезда такси. В 8:55 на просьбу покинуть помещение, ФИО2 не реагировала, после чего, вынужден был схватить ее за руки и попытался вывести из здания. Девушка стала сопротивляться. Не отрицает, что применил к ней физическую силу.

В судебном заседании ФИО2 суду показала, что между ней и охранником ФИО1 возникла ссора, в результате которой ФИО1 нанес ей побои, а именно: несколько раз хватал ее за руки, сжимая их с достаточной силой, тем самым причинив последней физическую боль.

УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 8:55 ч., находясь по адресу: <адрес> в здании КТЦ «Феникс», нанес побои ФИО2, а именно: несколько раз хватал за руки, сжимая их с достаточной силой, тем самым причинив последней физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО2, а также объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, где он не отрицал, что хватал за руки ФИО2, пытаясь вывести ее из здания. Также суд принимает во внимание заключение эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при осмотре в бюро СМЭ видимых повреждений у ФИО2 не обнаружено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН <***> ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 1№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Номогоева З.К.