Постановление № 5-962/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-962/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 27 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

19.10.2020 года в 19 часов 50 минут, по адресу: <...>, магазин «Белорусские колбасы», было установлено, что ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении помещения с массовым пребыванием граждан, чем нарушил п. 10 Указана Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ «О введении на территории г. Севастополя режима повышенной готовности».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе при помощи СМС оповещения, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении его рассмотрения, не ходатайствовал, в связи с чем, суд постановил рассмотреть данное дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2020 года № 92 СВ № 150054, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Нахимовскому району от 19.10.2020 года, из которого следует, что 19.10.2020 года в 19 часов 10 минут, при несении службы в <...>, около магазина «Белорусские колбасы» был выявлен ФИО1 который, находясь в магазине не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, фотоматериалом.

По убеждению суда, вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении данного административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Егоров