Решение № 2-5091/2018 2-5091/2018~М-3656/2018 М-3656/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-5091/2018

Дело № 2-5091/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре Леус Е.О.,

с участием прокурора Василенко Е.К.,

представителя истца ФИО1, представителя 3-го лица ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения, возложения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление коммунального хозяйства) обратилось в суд с иском к ответчикам об истребовании жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском из чужого незаконного владения ФИО3, ФИО5 путем их выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей. В обоснование заявленных требований указало, что Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. По сведениям регистрационного учета, зарегистрированных граждан по указанному выше адресу не значится. В результате проведенной внеплановой проверки установлен факт незаконного проживания ФИО3 и ФИО5 в указанной квартире. Каких-либо правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение ответчики не имеют. ФИО3 и ФИО5 предупреждены о необходимости освободить указанное жилое помещение, однако, до настоящего времени указанное жилое помещение не освободили.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчикам ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее супругу ФИО6, который служил в в/ч 41097 в период с 1992 по 1995 года, была предоставлена квартира № дома № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, никаких документов на данную квартиру ему не выдавали. Она в тот период тоже проходила службу в в/ч №. Они с супругом и сыном заселились в эту квартиру, в 1995 году выехал на новое место жительства на материк, где умер в 2010 году. А она с сыном ФИО5 по декабрь 2002 года проживали в указанной квартире. Поскольку в квартире № не было надлежащих условий проживания, она обратилась в воинскую часть с жалобой на отсутствие условий проживания, после чего пришла жилищная комиссия, осмотрела квартиру, насчитала сумму за ремонт квартиры №, которую она оплатила, отдала ключи от квартиры №, а взамен работник воинской части передал ей ключи от квартиры № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. В это время она уже не служила в войсковой части, а проходила службу в УВД. С декабре 2002 года. С этого момента она вместе с сыном и дочерью вселилась в квартиру №, при этом никаких документов на вселение ей не дали. Лицевой счет на квартиру № открыт на нее с декабря 2002 года. На сегодняшний день в квартире № она проживает вместе с сыном, она до настоящего времени зарегистрирована по воинской части, сын не имеет регистрации.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, указал, что на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение решения о предоставлении жилых помещений принимали жилищные комиссии войсковых частей, на основании данных решений заключались договоры найма служебного жилого помещения или договор социального найма, при наличии условий для предоставления договора социального найма. В 3-ий отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» на электронном носителе была передана информация о том, что ФИО6 на период прохождения военной службы предоставлялось служебное жилое помещение – квартира № по <адрес>, каких либо документов о предоставлении ФИО6 жилых помещений в ФГКУ «Востокрегионжилье» не имеется. Сведений о предоставлении ответчику, либо ее супругу квартиры № по <адрес> не имеется. На момент предоставления указанной квартиры она находилась в муниципальной собственности.

Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 21.04.2006 года №р и акта приема-передачи от 29.12.2006 года, принадлежит на праве муниципальной собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д.10).

Из поквартирной карточки усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с 21.08.1995 года никто не зарегистрирован (л.д. 13).

Из акта проверки от 22.05.2017 года, составленного специалистом Комитета по управлению жилищным фондом Администрации ПКГО, следует, что в квартире №, расположенной в доме №6 по <адрес>, проживают ФИО3 и ФИО5, оплату производят, лицевой счет открыт на имя ФИО3, с их слов проживают с 1992 года (л.д. 12).

Решением Городской думы ПКГО от 14.02.2018 года №113-р Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО переименован на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО (л.д. 6,7).

28.05.2018 года ведущим специалистом-экспертом Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО составлен акт проверки, в котором указано, что со слов соседки из квартиры №, в квартире № в доме № по <адрес> проживает ФИО3 и ее сын Михаил, ведут асоциальный образ жизни, постоянные драки, ругонь, распитие спиртных напитков, на момент проверки в квартире были слышны шаги и голоса, но дверь не открыли, оставлено приглашение в Управление (л.д. 11).

Согласно сведениям ОАСР УМВ УМВД России по Камчатскому краю от 02.07.2018 года, ФИО3 с 03.10.1997 года зарегистрирована по в/ч №, ФИО8 был зарегистрирован по месту пребывания: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, снят с регистрационного учета 21.09.2017 года, фиктивная регистрация (л.д. 23).

Из материалов дела также усматривается, что согласно выписки из протокола № от 19.09.1992 года, утвержденной Командиром в/ч №, ФИО6 была представлена квартира № по <адрес> (л.д. 45).

В копии трудовой книжки ФИО3 имеются отметки о том, что она проходила службу в в/ч № с 01.06.1993 года по 13.09.1997 года (л.д. 48,49).

В материалах дела имеется копия расчетной книжки № по оплате за квартиру и коммунальные услуги на 1996 год по квартире № дома № по <адрес>, ответственным съемщиком которой указана ФИО3

Каких либо документов, подтверждающих предоставление уполномоченным органом ФИО3 либо ее супругу жилого помещения - квартиры № в доме № по ул. Щорса, суду не предоставлено.

Указание ответчика на то, что в 2002 году она вселилась в спорную квартиру и с того времени в ней проживает, оплачивает коммунальные услуги, не свидетельствует о приобретении ответчиками права пользования данным жилым помещением, поскольку, в соответствии с п.1 ст.43 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения ответчиков в спорное жилое помещение) единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, который оформлялся на основании решения о предоставлении жилого помещения, вместе с тем, ордер ответчику на данное жилое помещение уполномоченным органом не выдавался, решение собственником, либо уполномоченным им лицом решения о предоставлении ответчику либо членам его семьи данного жилого помещения, не принималось.

Тот факт, что супругу ответчика ФИО3, как военнослужащему, на период прохождения службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не порождает у ответчиков прав на спорную квартиру №.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО17, ФИО4 ФИО18 путем их выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей.

Взыскать с ФИО4 ФИО19, ФИО4 ФИО20 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину по 3 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018 года.

Судья подпись И.М. Стахнева

Копия верна И.М. Стахнева