Решение № 2-2461/2017 2-2461/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2461/2017

Дело N 2 – 2461/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 05 ” декабря 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

С участием прокурора Бурлаковой Е.В.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным регистрации брака,

у с т а н о в и л:

Между гражданином Таджикистана ФИО1 и гражданкой РФ ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак.

Решением отдела УФМС России по ЯО от 30.01.2015 ФИО1 принят в гражданство РФ в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 14 ФЗ «О гражданстве РФ».

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Заволжского района г. Ярославля по взаимному заявлению супругов.

Прокурор в интересах Российской Федерации предъявил в суд иск к ФИО1, ФИО2, отделу ЗАГС г. Ярославля Ярославской области, отделу ЗАГС Заволжского района г. Ярославля Ярославской области о признании недействительным брака.

Суд с согласия участников процесса перевел отделы ЗАГС из ответчиков в третьи лица.

В судебном заседании прокурор Бурлакова Е.В. иск поддержала. Требования обосновывала тем, что регистрация брака произведена ответчиками ФИО1 и ФИО2 без намерений создания семьи для достижения иных целей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ответчица ФИО2 иск признала.

Представитель третьего лица Отдел ЗАГС Заволжского района г. Ярославля Ярославской области ФИО3 по иску не возражала.

Представители третьих лиц Отдел ЗАГС г. Ярославля Ярославской области, УВМ УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, ответчицу ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12 – 14, п.3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Таким образом, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Прокурор Бурлакова Е.В. пояснила, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак в ДД.ММ.ГГГГ году, который расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году не с целью создания семьи. Ответчик ФИО1 желал получить в упрощенной процедуре гражданство РФ, а ответчица ФИО2 получить денежное вознаграждение. Стороны никогда вместе не проживали, совместное хозяйство не вели. Ответчица ФИО2 в указанном периоде, как и в настоящее время, состоит в фактически брачных отношениях с другим мужчиной, с которым имеет совместных детей.

Ответчица ФИО2 полностью подтвердила все факты, изложенные прокурором в исковом заявлении и выступлении.

Указанные факты также нашли свое подтверждение в материалах дела – копии решения о принятии в гражданство РФ, копии заявления о принятии в гражданство РФ, копии паспортов, копии перевода, копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельства о расторжении брака, копии опросов ответчицы и ее гражданского супруга ФИО4 (л.д. 8 - 35).

Добытыми доказательствами установлено, что, заключив ДД.ММ.ГГГГ брак, ответчики:

- совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально;

- не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео;

- не проводили совместно отпуска;

- не производили совместных покупок для семейной жизни;

- не испытывают друг к другу чувства любви.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение следующие факты: осуществление регистрации брака при отсутствии намерений сторон о создании семьи.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 27, 28 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) между ФИО1, гражданином Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации, признать недействительным с момента регистрации.

Актовые записи о регистрации брака (за № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации) и о расторжении брака (за № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Заволжского района г. Ярославля Ярославской области Российской Федерации) аннулировать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская