Решение № 2-763/2018 2-763/2018 (2-8422/2017;) ~ М-5956/2017 2-8422/2017 М-5956/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-763/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Зеленый холм» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Зеленый холм» от 20.05.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к СНТ «Зеленый холм» о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Зеленый холм» от 20.05.2017г. и принятых им решений по основаниям отсутствия кворума, надлежащего извещения о проведении собрания и принятия решений по вопросам, не относящемся к компетенции собрания (утверждение реестра членов СНТ).

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Зеленый Холм» - ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что объявления о дате и времени проведения общего собрания были размещены на информационных стендах на территории СНТ в трех установленных местах и двух дополнительных местах на выходах из СНТ 06.05.2017г. Извещение о проведении общего собрания было направлено на электронную почту истца. ФИО1 на собрание 20.05.2017г. не явилась. Решения общего собрания были доведены до сведения членов СНТ в течение 7-ми дней, т.е. вывешены на информационных стендах в установленных местах. Представитель ответчика пояснила, что необходимый для принятия решений кворум на общем собрании имелся. На общем собрании присутствовало 103 члена СНТ, что составляет 68, 7 % от общего количества членов СНТ. Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Этой же нормой права определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с положениями ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания, по которым решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, определены в ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ; решение собрания ничтожно в случаях, приведенных в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ.

Согласно подп. 4 п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся, в частности, составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Положениями Устава СНТ «Зеленый холм" определено, что все вопросы, связанные с деятельностью СНТ решаются на общем собрании членов СНТ, высшим органом управления - является общее собрание его членов и считается правомочным, если на нем присутствуют более чем 50% членов СНТ.

Решения собрания принимаются путем открытого голосования; решение считается принятым, если за него проголосовало более 50% всех членов СНТ. Решение о внесении изменений в Устав товарищества, дополнений к Уставу или об утверждении Устава в новой редакции, исключение из членов Товарищества, о его реорганизации или ликвидации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационный балансов принимаются большинством в 2/3 голосов.

Утверждение приходно-расходных смет, годовых отчетов правления и актов ревизионной комиссии относится к исключительной компетенции общего собрания (п. 11, 14 Устава СНТ).

Установлено и материалами дела подтверждается, что 20.05.2017г. в СНТ «Зеленый Холм» было проведено общее собрание со следующей повесткой дня:

исключение и прием в члены СНТ;

утверждение реестра членов СНТ;

отчет правления за 2016г;

утверждение приходно-расходной сметы и членского взноса на 2016г.; информация.По указанным вопросам повестки дня приняты положительные решения.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что о проведении оспариваемого собрания члены СНТ «Зеленый холм» были извещены посредством размещения объявлений на информационных стендах на территории СНТ.

Из протокола собрания от 20.05.2017г. следует, что на общем собрании присутствовало 100 членов СНТ из 151, т.е. 66, 2 % от общего количества членов СНТ.

В подтверждение наличия кворума на общем собрании ответчиком представлен регистрационный список присутствующих на собрании членов СНТ.

Истцом доказательств отсутствия кворума на общем собрании не представлено.

Список членов СНТ по состоянию на 2006г. не может являться надлежащим доказательством отсутствия кворума на собрании, поскольку как количество членов СНТ, так и их списочный состав могут меняться.

При таких обстоятельствах суд находит, что общее собрание от 20.05.2017г. было правомочно.

Федеральным законом № ФЗ от 03.07.2016г. в Федеральный закон N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" внесены изменения, в соответствии с которыми, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на оспариваемом общем собрании такой реестр был утвержден. Вопрос об утверждении реестра членов СН был включен в повестку дня собрания.

При изложенных обстоятельствах, исходя их приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Зеленый холм» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Зеленый холм» от 20.05.2017г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.