Постановление № 5-186/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-186/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу

№ 5-186/2020
г. Санкт-Петербург
02 сентября 2020 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г., по адресу: *, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка * года рождения, трудоустроенной в * в должности *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

* года в 12 часов 00 минут у * ФИО1 управляла т/с * г/н * не обеспечив светопропускание передних боковых стекол (не сняв тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив Требование о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 * года ст. ИДПС по розыску ОГИБДД ОМВД России *, согласно которому ФИО1 в срок до 00 час. 00 мин. * года обязана была прекратить противоправные действия в связи с выявленным правонарушением, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту * года помощником оперативного дежурного ОМВД России * Л.. в отношении ФИО1 был составлен протокол об АП №*.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем ею дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявила, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что к настоящему времени нарушение ею устранено.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ее вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом об АП №* об административном правонарушении от * г., содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией Требования о прекращении противоправных действий от * г. вынесенного в отношении ФИО1 с указанием о необходимости прекращения противоправных действий, в связи с которыми последняя была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ до 00 час. 00 мин. * г. Требование вручено ФИО1 * г. о чем свидетельствует ее подпись;

- копией постановления №* от * г., согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения ФИО1 не оспаривала, копию постановления получила * г.;

- копией постановления №* от * г., согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения ФИО1 не оспаривала, копию постановления получила * г.

- протоколом ДЛ САП № * от * г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и рапортом должностного лица, согласно которым ФИО1 * г. в 12 час. 28 мин. была доставлена в ОМВД России * для составления протокола об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1, данными ею при рассмотрении настоящего административного дела;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана, действия ее квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у нее малолетнего ребенка, отсутствие действующих административных взысканий, признание ею своей вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * года рождения, уроженку *, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам * в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья