Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-738/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 06 октября 2017 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Чеботарь Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2017 по иску ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка. В обосновании исковых требований указала, что она является собственником земельного участка общей площадью 1 117,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с кадастровым номером № площадью 1 117,9 кв.м, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения границ земельного участка истцом было организовано проведение землеустроительных работ. Кадастровым инженером Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» был подготовлен план границ земельного участка по материалам топографо-геодезической съемки, составлен акт согласования местоположения границ земельного участка, который был согласован со смежными землепользователями. По результатам указанных работ была уточнена площадь земельного участка, которая составила 1 175 кв.м, что подтверждается планом установления границ земельного участка от 25.07.2017г. Пересечений границ земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 175 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим землепользованием, согласно плану установления границ земельного участка, составленному 25.07.2017г Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ». В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики – представитель администрации муниципального района <адрес> ФИО2, глава администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных отзывах просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Третьи лица ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, в письменных отзывах просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Третьи лица – представители Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, быль надлежаще извещен о дате и времени судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без их участия не просили. Свидетель ФИО5 пояснила, что истец ее дочь, которая купила дом и земельный участок в 1999 году. Земельный участок огорожен. Споров относительно границ участка не имеется. Свидетель ФИО6 пояснила, что истца знает. Участок граничит с земельными участками ФИО8, ФИО9, споров между границами нет. Истец пользуется земельным участком более 16-18 лет. Выслушав истца, допросив свидетелей, приняв во внимание отзывы ответчиков, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права Серия № от 30.08.1999г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 117,9 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок ранее учтенный, сведения о нем внесены в единый государственный реестр недвижимости, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Из письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от 25.07.2017г следует, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что графический материал уточняемого земельного участка отличается от конфигурации земельного участка, указанной в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ, и истцу рекомендовано обратиться в суд для установления местоположения границ земельного участка. Согласно акта согласования границ земельного участка, плана установления границ земельного участка от 25.07.2017г, площадь данного земельного участка составляет 1 175 кв.м. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок граничит с землями сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, КУМИ муниципального района <адрес>, ФИО8, ФИО9, при этом акт согласования подписан всеми участниками согласования границ земельного участка. Согласно ст. 26 Правил землепользования и застройки сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Серноводск от ДД.ММ.ГГГГ за №, минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 600 кв.м. Суд отмечает, что по плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка увеличилась с 1 117,9 кв.м. до 1 175 кв.м., что не превышает установленный Правилами землепользования и застройки сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> минимум. Таким образом, требования о предельных размерах земельных участков при уточнении границ спорного земельного участка не нарушаются. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению, границы и площадь спорного земельного участка должны быть определены по плану установления границ земельного участка от 25.07.2017г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО11 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить. Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно плана установления границ земельного участка, выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2017 года. Председательствующий судья: И.А. Яковлев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Сергиевский (подробнее)Судьи дела:Яковлев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-738/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 |