Решение № 2А-2173/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-2173/2017

Дело № 2а-2173/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

2 марта 2017 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Кириной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 2149 руб. 00 коп. и пени в сумме 1042 руб. 70 коп.. Свои требования обосновала тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в уведомлении. На основании данных, представленных из УГИБДД, ФИО1 начислен транспортный налог в вышеуказанной сумме. Вместе с тем, административный ответчик транспортный налог не уплатил, требование об оплате налога не исполнил, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ о том, что при признании административным ответчиком административного иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, административному ответчику разъяснены и понятны.

Судом принимается признание административным ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Х, недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2149 руб., пени 1042 руб. 70 коп. (р/с <***> в Отделегии Астрахань г. Астрахань Бик 041203001 ИНН <***> УФК по Астраханской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Астраханской области) ОКАТО 12701000 кбк для уплаты налога 18210604012021000110, кбк для уплаты пени 18210604012022100110).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья