Определение № 2-1348/2016 2-70/2017 2-70/2017(2-1348/2016;)~М-1309/2016 М-1309/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1348/2016

Дело № 2-70/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца-ответчика ООО «Управляющая компания № 2» ФИО1,

ответчика-истца ФИО2,

представителя ответчика-истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Управляющая компания № 2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания № 2» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляет ООО «Управляющая компания № 2». В связи с тем, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме осуществляют плату за содержание и ремонт жилого помещения у них образовалась задолженность и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. ООО «Управляющая компания № 2» просит взыскать с ФИО2 и ФИО4 задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> представитель ООО «Управляющая компания № 2» ФИО1 изменил исковые требования и просил взыскать задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени за периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> с ФИО4 и ФИО2 солидарно; задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени за периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> с ФИО2

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания № 2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда.

Встречные исковые требования обоснованы тем, что ООО «Управляющая компания № 2» не выполняет перед собственниками помещений <адрес> своих обязанностей по надлежащему содержанию мест общего пользования. ООО «Управляющая компания № 2» в нарушение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением от 29.09.2003 г. № 170, Минимального перечня работ и услуг, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290 не оказывает услугу по уборке мест общего пользования в многоквартирном доме, чем ООО «Управляющая компания № 2» нарушило право ФИО2 не только на получение качественной жилищной услуги, но и подвергнул риску возможного возникновения у истца различных заболеваний, обусловленным отсутствием уборки мест общего пользования. Действиями ООО «Управляющая компания № 2» ФИО2 были причинены нравственные страдания. ФИО2 просит возложить на ООО «Управляющая компания № 2» обязанность незамедлительно приступить к выполнению услуг по уборке мест общего пользования многоквартирного дома по адресу: <адрес>; возложить на ООО «Управляющая компания № 2» обязанность снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в связи с неоказанием услуги по уборке мест общего пользования; взыскать с ООО «Управляющая компания № 2» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и штраф за несоблюдение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Определением Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение прекращено в части исковых требований, предъявляемых к ответчику ФИО4, в связи с отказом истца от части заявленных исковых требований.

В судебном заседании от представителя истца-ответчика ООО «Управляющая компания № 2» ФИО1 и ответчика-истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами о нижеследующем: «ФИО2 обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> перечислить ООО «Управляющая компания № 2» в счет задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение <данные изъяты>. ООО «Управляющая компания № 2» в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение. ФИО2 в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ООО «Управляющая компания № 2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Представитель ответчика-истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по указанному основанию.

Стороны просят производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит возможным утверждение указанного выше мирового соглашения и прекращение производства по делу, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» и ФИО2 о нижеследующем:

ФИО2 обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> перечислить ООО «Управляющая компания № 2» в счет задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2» к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, прекратить.

Разъяснить ООО «Управляющая компания № 2», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «Управляющая компания № 2» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ____________________