Постановление № 5-253/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-253/2025Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД: 89RS0№-52 город Ноябрьск 12 марта 2025 года Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., с участием адвоката Роговенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции выявлен факт того, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» с использованием страницы пользователя с именем «Иван Пиценко» электронный адрес https:vk.... в социальной сети «Вконтакте» разместил фото и видеоматериалы с пропагандой экстремистского движения «А.У.Е.», запрещенного в РФ на основании решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» он разместил информацию о движении «АУЕ», которое на тот момент не было запрещено на территории Российской Федерации. Впоследствии забыл удалить информацию, так как редко пользовался своей страницей в социальной сети. В настоящее время обязуется удалить всю запрещенную информацию. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Запрет распространения экстремистских материалов на территории Российской Федерации установлен статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Согласно п.3 ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 публично разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» фото и видеоматериалы с пропагандой экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», запрещенного в РФ на основании решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), справкой на лицо по учетам СООП (л.д 4-5, 22-24), рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> (л.д. 21), справкой о проведенном мониторинге сети «Интернет», оптическим диском к нему (л.д. 10-13, 27а), актом осмотра Интернет-ресурса www.vk.com (л.д. 14-20). В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что страница в социальной сети «Вконтакте», на которой размещены фото и видеоматериалы с пропагандой экстремистского движения «А.У.Е.», находится в его пользовании и данную информацию разместил именно он. Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. Демонстрацией атрибутики или символики экстремистских организаций признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети «Интернет», свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики. Из материалов дела следует, что ФИО1 в сети «Интернет», имея персональный аккаунт в социальной сети «vk.com», зарегистрированный под именем «Иван Пиценко», в свободном доступе с целью публичного демонстрирования разместил фото и видеоматериалы с пропагандой экстремистского движения «А.У.Е.» Таким образом, ФИО1 осуществлял в свободном доступе для всех пользователей сети «Интернет» демонстрирование атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами. При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ <адрес>//УФК по ЯНАО, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, КБК 1№, кор.счет 40№, УИН .... Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Д.А. Богданов Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве Ноябрьского городского суда. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Богданов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее) |