Постановление № 5-263/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-263/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 30 апреля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 ..,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 .., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

.. ФИО1, находясь в общественном месте .. громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, привлекал внимание прохожих, выражая явное неуважение к обществу. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции также не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически не признал, пояснил, что на улице распивал пиво, к нему подошли сотрудники полиции, сказали его выбросить, он выбросил пиво в мусорку, они сказали пройти в пункт полиции, он прошел. Он нецензурно не выражался, руками не размахивал и агрессивно себя не вел.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ( л.д. 2); рапортом ( л.д. 3); объяснением ФИО3, ФИО4 (л.д.4-5). Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, и оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 45 минут 30 апреля 2017 года, зачесть в срок наказания ФИО1 период времени с момента его административного задержания с 19 часов 00 минут 29 апреля 2017 года до 11 часов 10 минут 30 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

..