Решение № 2А-1091/2020 2А-1091/2020~М-1100/2020 М-1100/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-1091/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Левченковой О.В., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Ерченко В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1091/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит с учетом уточнений установить ограничения: обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрете выезда за пределы установленной судом территории.

В обоснование заявления заявитель указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена 16.11.2016 г. Борзинским городским судом Забайкальского края по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, срок 04 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима.

Конец срока 27.10.2020г. По приговору суда совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не согласна со периодом срока, на который устанавливается административный надзор.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 г.)

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приговора Борзинского городского суда Забайкальского края от 16.11.2016 г. следует, что ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, срок 04 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление, за которое осуждена ФИО2. относится к категории тяжких.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

Таким образом, исходя из ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. имеются правовые основания, для установления административного надзора в отношении заинтересованного лица.

Судом установлено, что за период отбывания наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 16.11.2016 г. ФИО2 имеет 7 поощрений и 3 взыскания.

Указанное обстоятельство установлено справкой ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о поощрениях и взысканиях от 29 сентября 2020 г., а также объяснениями представителя административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

С учетом личности заинтересованного лица, характеристики данной за период отбывания наказания, суд полагает возможным в отношении ФИО2 избрать следующие меры административного ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленную судом территорию.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое осуждена ФИО2 приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 16.11.2016 г. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Таким образом, в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. исчислять, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов утра;

обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета выезда за пределы Борзинского района, Читинской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденной под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в статье 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", копию расписки направить в адрес Усть-Кутского городского суда.

С решением в окончательном виде стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 16 октября 2020 г.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.Р. Морозова

№