Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-135/2017




Дело ... год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года

г. Гурьевск Кемеровской области

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.Л. к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л :


П.Л. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить земельный участок общей площадью 24 кв.м., с кадастровым ..., расположенный по адресу: ..., Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ...1996г. П.С. и признать за ней (П.Л.) право собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга- П.С., наступившей ..., осталось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: Кемеровская область, Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ..., который принадлежал супругу на основании свидетельства от .... По закону она является наследником первой очереди, после смерти супруга приняла наследство в виде гаража, мотоцикла, доли в праве на квартиру. Иных наследников первой очереди нет. Оформить наследственные права на земельный участок она не смогла из-за того, что свидетельство на земельный участок не было своевременно зарегистрировано в БТИ, а также в свидетельстве имеются неоговоренные зачеркнутые изменения. Как наследник, совершала действия, являющиеся фактическим принятием наследства: пользуется земельным участком открыто и непрерывно, несет бремя по его содержанию.

В судебном заседании П.Л. просила удовлетворить требования по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков - администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не выразили.

Представитель третьего лица - Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не выразил.

Выслушав истицу П.Л., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о браке усматривается, что П.Л. и П.С. состояли в зарегистрированном браке с ... (л.д. 5).

П.С. умер ... (л.д. 4).

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) владения землей, выданное 08.09.1993г. Комитетом по земельным ресурсам П.С., согласно которому П.С., на основании решения исполкома Гурьевского гор.совета от 30.05.1979г. ..., бесплатно в бессрочное (пост.пользование) владение был предоставлен земельный участок для гаража площадью 24 кв.м. (л.д.6).

Согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Гурьевского городского Совета народных депутатов от 30.05.1979г. ..., П.С. было разрешено строительство индивидуального гаража по адресу: г.Гурьевск, район лесопилки (л.д. 7).

Постановлением администрации Гурьевского муниципального района ... от 15.03.2016г. с кадастровым ... присвоен полный адрес: Российская Федерация, Кемеровская область, Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ... (л.д.8).

На спорный земельный участок площадью 24 кв.м. имеется кадастровый паспорт, из которого усматривается, что земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, имеет кадастровый ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение постоянных гаражей, адрес: Кемеровская область, Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ... (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа Ф.И. от 17.01.2017г., наследственное дело к имуществу П.С., умершего ...., им не открывалось (л.д.14).

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа Г.Э. от 19.01.2017г., данного согласно архивных документов нотариуса П.Л., 08.05.1997г. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена умершего .... П.С. – П.Л.. 27.05.1997г. П.Л. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру (...16); земельный участок в коллективном садоводстве «Путь к садоводству»; гараж в районе Лесопилки г.Гуьевска; мотоцикл; автомашину; вклад; акции АООТ Гурьевское рудоуправление. Иные наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.19).

ФИО1 суду дали аналогичные показания о том, что П.С. в …. годах выделялся земельный участок в районе Лесопилки для строительства гаража, который он построил. П.С. умер в 1996 году, после его смерти его супруга П.Л. приняла наследство, пользуется земельным участком, все считают ее собственником.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленных суду документов установлено, что собственником спорного земельного участка являлся умерший П.С. После его смерти П.Л. фактически приняла наследство, неся бремя по его содержанию. Иных наследников не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

П.Л. в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ ей перешло право собственности на квартиру в порядке наследования.

По мнению суда, П.Л. представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,12, ст.ст.130, 131, ч.2 ст.218, ст.234, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования П.Л. к администрации Гурьевского муниципального района, администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 24 кв.м., с кадастровым ..., расположенный по адресу: ..., Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ..., в состав наследства, открывшегося после смерти .... П.С..

Признать за П.Л., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым ..., расположенный по адресу: ..., Гурьевский муниципальный район, Гурьевское городское поселение, ..., ..., гаражный массив район «Лесопилка», гараж ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Козина Н.С.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козина Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ