Решение № 2А-350/2021 2А-350/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-350/2021

...а-350/2021 07RS0...-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 22 марта 2021г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

с участием прокурора Танашева М.Ю.

представителя ФКУ ИК-3 ФИО1

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.А., ....рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тихорецкого городского суда ... от .... Б.А. осужден по ч.2 ст.314.1, п. «з» части 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ....

Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Б.А. административного надзора, сославшись на то, что .... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он имеет 8 поощрений и 8 взысканий. В связи с тем, что Б.А. осужден за совершение тяжкого преступления, а также у него имеется опасный рецидив, администрация просила установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осужденный Б.А. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор Т.М. просил удовлетворить административный иск частично и установить в отношении Б.А. административный надзор на срок 8 лет с установлением явки - 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального района без разрешения надзирающего органа.

Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела Б.А., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч.2 п.п.2,3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона (№64-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что Б.А. осужден за совершение тяжкого преступления и у него имеется опасный рецидив, суд находит административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.А., удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Б.А., ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., сроком на ...) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора на Б.А. возложить административные ограничения:

1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2, отказать.

Исполнение административного надзора в отношении Б.А. возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин