Постановление № 5-9/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2020 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении:

должностного лица - дорожного мастера Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. Че5рнолесское, <адрес>А., работающего в должности дорожного мастера Новоселицкого филиала ГУН СК «Александровское ДРСУ»,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На участке автодороги общего пользования регионального значения 4 км.+500м по 34км + 400м. автодороги Александровское - Новоселицкое - Буденновск ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. в рамках дополнительного осуществления федерального контроля и надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения была осуществлена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ в виде ремонта покрытия мостового сооружения.

При проведении обследования были выявлены следующие недостатки в проведении дорожно - ремонтных работ.

На участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения вне населенного пункта, где разрешена скорость движения транспортных средств согласно ПДД со скоростью 90 км/ч, проводились дорожные работы по ликвидации отдельной ямочности проезжей части дороги, путем перекрытия одной полосы движения транспортных средств. Рабочая зона производства краткосрочных работ менее 100 м на полосе движения.

На участке проведения работ не были установлены временные дорожные знаки в полном объеме в нарушение требований В.С.Н. - 3784 «Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», а также требований ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», а именно было установлено только два временных дорожных знака: 4.2.2 «Объезд препятствия слева»; 1.25 «Дорожные работы»

ОДМ 218.6.019-2016 п. 4.1.4 места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожными движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными настоящим методическим документом.

Нарушение требований В.С.Н. - 3784 «Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», а также требований ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», ГОСТ Р 50597-2017 г., Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2013 г. идет в разрез с требованиями ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», способствует возможности совершения ДТП.

В соответствии с требованиями п. 14 «Основных положений ПДД РФ», утвержденных Постановлением совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также не работающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями».

Вышеперечисленные недостатки при проведении дорожно - ремонтных работ указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведений, представленных от Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» - ответственным должностным лицом за проведение ремонтных работ с34 + 400 км по 4 + 500 км. автодороги Александровское - Новоскелицкое - Буденновск ДД.ММ.ГГГГ являлся дорожный мастер Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» ФИО1. Также было установлено, что дорожные работы на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Александровское - Новоселицкое - Буденновск проводились силами Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» согласно копий документации выезда автотранспорта данной организации.

В судебное заседание должностное лицо дорожный мастер Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» ФИО1, не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Вина должностного лица подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены. От ФИО1, не поступило замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении № от 09.01.2020г., как доказательства по делу суд учитывает: объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, и другие материалы дела.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях должностного лица ФИО1, состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия должностного лица ФИО1, квалифицированны правильно по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ по признаку не обеспечения соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции и содержании автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст. 12.34 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - дорожного мастера Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) тысяч рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел №16 УФК по Ставропольскому краю (ОМВД по Новоселицкому району) ИНН <***>, КПП 261601001, КБК 18811690050056000140, номер счёт получателя платежа 40101810300000010005, Код ОКТМО: 07644410, идентификатор 18810426203400000103.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова