Приговор № 1-421/2025 1-79/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-421/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 февраля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Райковой В.В.,

при секретаре Баландиной Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Марусенко Э.Э., Крамского А.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО17.,

его защитника - адвоката Назарука Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресам: <адрес>, <адрес>», <адрес>, военнообязанного, самозанятого, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО19., имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 06 минут 29 августа 2025 года, находясь на строительном объекте в СНТ «Колосок» г. Калининграда, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел путем осуществления покупки в сети «Интернет» через неустановленный интернет-магазин на торговой интернет-площадке «OMG!OMG!» у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество, получив от неустановленного следствием лица географические координаты места нахождения «тайника-закладки», расположенного на участке местности, находящемся в 150 метрах от дома № 112 по ул. Ялтинской г. Калининграда по географическим координатам 54.700192, 20.560665, в котором находилось вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 2,70 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО1 ФИО20 в период с 14 часов 06 минут до 14 часов 50 минут 29 августа 2025 года незаконно приобретенное им психотропное вещество поместил в левый наружный карман спортивных брюк, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил его при себе, перемещаясь с ним от места его незаконного приобретения при изложенных обстоятельствах до места его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в 14 часов 50 минут 29 августа 2025 года на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда.

После этого, вышеуказанное незаконное приобретенное и хранимое ФИО1 ФИО21. без цели сбыта вещество, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 2,70 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в ходе его личного досмотра и изъятия, проведенных в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 07 минут 29 августа 2025 года в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО22. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, аналогичные по своему содержанию предъявленному ему обвинению, указав, что оформлен как самозанятый, занимается ремонтом и отделкой квартир, решил приобрести и употребить наркотик в целях повышения работоспособности, чтобы заработать деньги на лечение его несовершеннолетнего ребенка, страдающего онкологическим заболеванием. В дневное время 29 августа 2025 года он, находясь на строительном объекте в СНТ «Колосок», на интернет-площадке «OMG!OMG!» через принадлежащий ему аккаунт Garik_999 посредством своего мобильного телефона марки «Самсунг А05» заказал 3 грамма амфетамина за 5400 рублей, переведя денежные средства на данном сайте в цифровую единицу «Биткоин», после чего расплатился за психотропное вещество. Ему прислали координаты места нахождения наркотика, по указанным географическим координатам он со своим знакомым Свидетель №2 проехали на автомобиле марки «Фольксваген-Пассат», грз Н668ВУ/39, который находится у него в пользовании, принадлежит супруге в район ул. Ялтинская речной клуб «Пирс», где он обнаружил «закладку» с амфетамином в виде свертка в изоленте белого цвета, которую он развернул с целью проверить наличие приобретённого им амфетамина. Свидетель №2 знал о цели поездки. После обнаружения «закладки», они пошли в сторону дороги, где к ним подошли сотрудниками полиции, которые затем провели его (подсудимого) личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых в левом наружном кармане спортивных штанов у него был обнаружен приобретенный им амфетамин и в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А05», которые были изъяты, а он доставлен в отдел полиции. Дополнительно пояснил, что на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая не работает, так как осуществляет уход за детьми.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом деянии полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из содержания протокола проверки показаний на месте от 23 сентября 2025 года следует, что ФИО1 ФИО23. в присутствии защитника указал на место совершения им преступления, пояснив обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 121-128).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в приятельских отношениях с ФИО1 ФИО24 29 августа 2025 года он вместе с ФИО1 ФИО25 приехал на строительный объект, расположенный в СНТ «Колосок» в г. Калининграде, где они подрабатывают, оказывая услуги по ремонту и строительству. После выполнение работ ФИО1 ФИО29 сообщил ему о приобретении им (ФИО1 ФИО27 «закладки» с амфетамином, которая находится в районе ул. Ялтинской в г. Калининграде, а также сказал, что он сможет его подвезти до дома, но по пути необходимо будет заехать на ул. Ялтинскую и забрать «закладку» с амфетамином. На его автомобиле ФИО1 ФИО28. они поехали на ул. Ялтинскую в г. Калининграде, где заехали в поле. ФИО1 ФИО26нашел «закладку» в траве и положил ее в карман своих штанов, после чего они направились к автомобилю. У автомобиля к ним подошли сотрудники полиции, которые заподозрили их в причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, так как эпизодически употребляет марихуану, вследствие чего в отношении него сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении. (л.д. 79-81).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6, состоящего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, в августе 2025 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда проводились мероприятия, направленные на выявление правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в ходе которых 29 августа 2025 года в 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда им и старшим оперуполномоченным Свидетель №1 по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств был задержан ФИО1 ФИО30., с участием понятых проведен личный досмотр последнего, в ходе которого в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а в правом наружном кармане тех же спортивных брюк – мобильный телефон марки «Samsung A05», которые были изъяты. ФИО1 ФИО32. пояснил, что в полимерном пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. По окончании проведения личного досмотра и изъятия им были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов. В этот же день им были опрошены понятые, которые принимали участие в личном досмотре. (л.д. 87-90).

Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда – дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах задержания ФИО1 ФИО31., обнаружения и изъятия у последнего полимерного пакета с застежкой «зип-лок» с психотропным веществом и принадлежащего ему мобильного телефона. (л.д. 91-93).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 29 августа 2025 года он находился в г. Калининграде, к нему обратились сотрудники полиции с предложением принять участие в качестве понятого в проводимых им мероприятиях, на что он согласился. Он, сотрудники полиции и еще один молодой человеком, который также участвовал в качестве понятого, проехали на ул. Ялтинскую г. Калининграда, где им представили задержанного ФИО1 ФИО33. Сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться личный досмотр указанного гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО1 ФИО35. задавался вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ФИО34 ничего не заявил, добровольно ничего не выдавал. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО37 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а в правом наружном кармане тех же спортивных брюк – мобильный телефон марки «Samsung A05» в корпусе черного цвета. ФИО1 ФИО36 пояснил, что в полимерном пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления, о чем была сделана отметка в протоколе. Обнаруженный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри и мобильный телефон были изъяты и упакованы с его присутствии и присутствии второго понятого. По окончании проведения личного досмотра и изъятия сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, которые были прочитаны и подписаны участвующими лицами, заявлений и замечаний не поступило. (л.д. 94-96).

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах своего участия в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ФИО38 и изъятия у последнего полимерного пакета с застежкой «зип-лок» с психотропным веществом и принадлежащего ему мобильного телефона. (л.д. 97-99).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО7 от 30 августа 2025 года - 29 августа 2025 года в 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств был задержан ФИО1 ФИО39. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО40. были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество, и мобильный телефон. (л.д. 4-5).

Из содержания протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 августа 2025 года следует, что в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 53 минут 29 августа 2025 года в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда, произведен личный досмотр ФИО1 ФИО41 в ходе которого в левом наружном кармане спортивных брюк последнего обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A05» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 ФИО42. (л.д. 7-9).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29 августа 2025 года в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 07 минут в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном по географическим координатам 54.700148, 20.560749, который находится на расстоянии 190 м от дома № 66 корпус 12 по ул. Ялтинской г. Калининграда, у ФИО1 ФИО43 были изъяты полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон марки «Samsung A05» в корпусе черного цвета. (л.д. 10-11).

Согласно справке об исследовании № 636/1225 от 29 августа 2025 года представленное на исследование вещество является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой психотропного вещества (смеси) – 2,70 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. (л.д. 13)

Из заключения эксперта № 678/1226 от 8 сентября 2025 года следует, что представленное на экспертизу вещество является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой психотропного вещества (смеси) – 2,65 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,10 грамма вещества. (л.д. 56-59).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 сентября 2025 года были осмотрены бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для специальных экспертиз и исследований № 1 ЭКЦ УМВД России по Калининградской области МВД России» с пояснительным текстом и подписью эксперта, а также дополнительным отрезком бумаги с оттиском печати и подписью эксперта; бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для экспертиз, исследований и фототаблиц» Экспертно-криминалистический отдел ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда МВД России», рукописным пояснительным текстом и подписью эксперта.

С находящимся внутри психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой психотропного вещества (смеси) – 2,55 грамма, с учетом израсходанного при проведении экспертизы 0,10 грамма. Указанное психотропное вещество 10 сентября 2025 года было признано вещественным доказательством и приобщено к уговному делу. (л.д. 100-104, 105-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 сентября 2025 года с участием ФИО1 ФИО44 и его защитника ФИО9 был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A05» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле красного цвета, принадлежащий ФИО1 ФИО46 и при осмотре рабочего стола мобильного телефона обнаружены различные приложения, среди которых имется приложение «Галерея», в котором обнаружена фотография участка местности с географическими координатами 54.700192, 20.560665. В ходе осмотра ФИО1 ФИО47 пояснил, что на даном участке местности им был обнаружен «тайник-закладка» с психотропным веществом амфетамин, который он заказал на криминальной интернет-площадке «OGM!OGM!» с целью личного потребления. Также в данном приложении имеется фотография чека банка «Сбербанк» на сумму 5400 рублей от 29 августа 2025 года в 15 часов 06 минут (время московское). При этом ФИО1 ФИО45. пояснил, что в 14 часов 06 минут 29 август 2025 год им была совершена оплата покупки психотропного вещества амфетамина, которое он приобрел на криминальной интернет-площадке «OGM!OGM!» Указанный мобильный телефон был признан вещественым доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д. 108-113, 114).

По заключению экспертов № 872 от 16 сентября 2025 года ФИО1 ФИО48 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков хронического, временного психического расстройства, слабоумия, а также иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 74-76).

Приведенное экспертное заключение в совокупности с иными сведениями о подсудимом и его поведении в ходе разбирательства суд кладет в основу вывода о вменяемости ФИО1 ФИО49. относительно содеянного.

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО50.

Показания свидетелей соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом.

Анализ проведенных судебных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ.

Вид и масса психотропного вещества подтверждаются выводами судебно-химической экспертизы, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно (то есть вопреки требованиям ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобретенного и хранимого ФИО1 ФИО51 без цели сбыта наркотического средства является крупным.

С учетом изложенного, данные действия ФИО1 ФИО52 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает возраст ФИО1 ФИО53 то обстоятельство, что он ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его подробных признательных показаниях относительно способа и обстоятельств совершенного преступления, а также сообщении пароля от мобильного телефона, добровольном участии в следственных действиях, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, один из которых страдает тяжелым онкологическим заболеванием и является инвалидом, неработающую супругу, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 ФИО54

Вместе с тем, оснований для признания объяснения ФИО1 ФИО55., данного им до возбуждения уголовного дела, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого не имеется.

В соответствии с действующим законодательством, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Вместе с тем, ФИО1 ФИО56 был задержан на месте совершения преступления. С учетом указанных обстоятельств, основания для признания объяснения добровольным сообщением о совершенном преступлении, у суда отсутствуют, при этом суд относит данное объяснение к обстоятельству, подтверждающему активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая при всем изложенном в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО57 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 ФИО58. возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учитывая безальтернативный характер этого наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Отбывать наказания ФИО1 ФИО59 надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 ФИО60 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу, поскольку велика вероятность того, что в ином случае он скроется под угрозой наказания.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 ФИО61 следует зачесть время содержания его под стражей с 9 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: психотропное вещество, полимерный пакет с застежкой «зип-лок», отрезок полимерной ленты подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда до разрешения их судьбы при рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО62 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО63. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 ФИО64. под стражей по данному уголовному делу в период с 9 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, полимерный пакет с застежкой «зип-лок», отрезок полимерной ленты (л.д. 105-106, 107); мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A05» в силиконовом чехле красного цвета (л.д. 114, 115) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда до разрешения их судьбы при рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий В.В. Райкова

Дело № 1-79/2026

УИД 39RS0001-01-2025-007705-59