Постановление № 5-76/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-76/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 16 октября 2024 г.

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области (<...>) Колесников А.В.,

при секретаре Рудковской Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Болотнинский районный суд был предоставлен административный материал в отношении ФИО1 В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.10.2024 г., согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции, исполнению их служебных обязанностей, а именно сотрудниками полиции ФИО1 было выдвинуто законное и обоснованное требование проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району для разбирательства по факту поджога. Однако ФИО1 в категорической форме отказался проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району, после чего сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Так, согласно исследованных доказательств, сотрудниками полиции ФИО1 было выдвинуто законное и обоснованное требование проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району для разбирательства по факту поджога. Однако ФИО1 в категорической форме отказался проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.10.2024 г., составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, что они проводили проверку по факту поджога автомобиля, принадлежащего ФИО7, потребовали от ФИО1 проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району для разбирательства по факту поджога. ФИО1 в категорической форме отказался проследовать в ОМВД России по Болотнинскому району. Сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие временной работы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Из-под административного ареста освободить в зале суда.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда НСО, уникальный идентификатор дела №.