Решение № 2-328/2017 2-328/2017(2-4959/2016;)~М-4537/2016 2-4959/2016 М-4537/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-328/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 164 025 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 399 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 995 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171866 рублей 64 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 123924 рубля 86 копеек, из них: просроченная ссуда 105801 рубль 18 копеек; просроченные проценты 13355 рублей 61 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1848 рублей 43 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2919 рублей 64 копейки. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 123924 рубля 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3678 рублей 50 копеек. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 164 025 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 123924 рубля 86 копеек, из них: просроченные проценты 13 355 рублей 61 копейка, просроченная ссуда 105 801 рубль 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2919 рублей 64 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1848 рублей 43 копейки. Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 3678 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 123924 рубля 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3678 рублей 50 копеек, всего взыскать 127603 рубля 36 копеек (сто двадцать семь тысяч шестьсот три рубля тридцать шесть копеек). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Барабанова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|