Решение № 2-7570/2025 2-7570/2025~М-6517/2025 М-6517/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-7570/2025

50RS0048-01-2025-009947-73

Дело № 2-7570/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чикуровой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в Химкинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – транспортное средство (рефрижератор) <№ обезличен>: <№ обезличен><№ обезличен> и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель Московской таможни в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – СВХ ООО «КВ Терминал», ФИО4, не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания судебной повесткой.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> г. в зону таможенного контроля Вашутинского таможенного поста <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, прибыло транспортное средство (рефрижератор) КАМА <№ обезличен> в адрес получателя ФИО2 (транзитная декларация от <дата> № <№ обезличен>, транспортная накладная от <дата><№ обезличен>).

Данный груз доставлен перевозчиком ИП ФИО3 на СВХ ООО «КВ Терминал».

<дата> г. товарная партия помещена на временное хранение СВХ ООО «КВ Терминал».

<дата> Московской таможней вынесено определение о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, следует, что он не заключал договор купли-продажи по приобретению транспортного средства (рефрижератор) КАМА М6 Model: <№ обезличен>, с перевозчиком ФИО5, не знаком.

<дата> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № <№ обезличен>, согласно которому производство в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Движимое имущество, заявленное к признанию бесхозяйным, не было востребовано не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по получению имущества при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Поскольку положения гражданского и таможенного законодательства не содержат запрета для обращения задержанных либо изъятых таможенными органами товаров в собственность государства, а товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственниками, как в период хранения товара, так и после истечения срока хранения, суд приходит к выводу, что собственники товара отказались от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что послужило основанием для признания заявленных вещей бесхозяйными.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на СВХ ООО «КВ Терминал», расположенного по адресу: <адрес> – транспортное средство (рефрижератор) <№ обезличен>

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Чикурова