Решение № 2-906/2020 2-906/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-906/2020

Дело №2-906/2020

(№24RS0004-01-2020-000392-18)


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 616 500 рублей под 13,99% годовых. Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, за ней за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 621 275 рублей 87 копеек.

Просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 621 275 рублей 87 копеек, в том числе: 591 894 рубля 04 копейки – задолженность по основному долгу, 26 764 рубля 49 копеек – задолженность по процентам, 2 617 рублей 34 копейки – штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 616 500 рублей под 13,99% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора, количество ежемесячных платежей – 60. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 14 400 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей <дата>, дата осуществления ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что ФИО1 допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчицы образовалась задолженность в сумме 621 275 рублей 87 копеек, из которых: 591 894 рубля 04 копейки – задолженность по основному долгу, 26 764 рубля 49 копеек – задолженность по процентам, 2 617 рублей 34 копейки – штрафы и неустойки.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора от <дата> №№, что подтверждается выпиской из счета от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 621 275 рублей 87 копеек.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением от <дата> № в размере 9 412 рублей 76 копеек, так же подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 621 275 рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 412 рублей 76 копеек, а всего 630 688 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 621 275 рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 412 рублей 76 копеек, а всего 630 688 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.О. Сокольникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.