Решение № 12-202/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-202/2021

Дело № 12-202/2021 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 12 июля 2021 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Нутрик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 25.01.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для оплаты штрафа в размере половины суммы штрафа, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 250000 рублей.

ФИО1 обратился к заместителю начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с ходатайством о восстановлении срока оплаты штрафа в размере половины назначенного штрафа.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 25.01.2021 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение, так как он не мог своевременно получить почтовое отправление в связи с тем, что, являясь водителем, длительное время находился в рейсах.

Будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 №35-П часть 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 250000 рублей.

Указанное постановление было получено ФИО1 18.12.2020, что подтверждается ответом Вичугского почтамта УФПС Ивановской области от 23.12.2020, и не оспаривается сторонами. При этом почтовое отправление, содержащее постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило в почтовое отделение в месте вручения 2.12.2020, то есть в пределах двадцатидневного срока, установленного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Следовательно, положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в том числе с учетом конституционно-правового смысла, раскрытого в актах Конституционного Суда Российской Федерации, предусматривает возможность оплаты штрафа в размере половины назначенного штрафа только в течение двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, а восстановление указанного двадцатидневного срока возможно только в случае поступления почтового отправления с постановлением по делу в место его вручения по истечении указанного срока.

Между тем, ФИО1 в указанный срок постановление, своевременно поступившее в адрес заявителя, получено не было.

ФИО1, осознавая характер своей деятельности, при котором он может длительное время не находиться по месту регистрации, мог при должной внимательности и осмотрительности обеспечить получение почтовых отправлений, поступающих в его адрес, третьим лицом.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае оснований для восстановления срока для платы штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа не имелось.

При таких обстоятельствах определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 25.01.2021 является законным и обоснованным. Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 25.01.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для оплаты штрафа в размере половины суммы штрафа, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.А. НутрикКопия верна

Подлинник хранится в деле №12-202/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000765-49) в Сормовском районном суд г.Нижний Новгород.

Судья А.А. Нутрик