Постановление № 5-281/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-281/2019Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 91RS0№-46 06 июня 2019 года <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, пер. Водников, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.10 КРФоАП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>л. Казанская, 34, в магазине «Грин маркет», являясь продавцом этого магазина, хранил с целью последующей реализации презервативы под торговой маркой «Контекс» в ассортименте в количестве 18 упаковок, которые согласно исследованию ООО «Рекитт Бенкизер Айпи» от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактной продукцией. При этом, ООО «Рекитт Бенкизер Айпи» не передавало ФИО1 прав на использование товарных знаков, в том числе и путем продажи товаров на территории РФ, чем был причинен ущерб Обществу в размере 1670 рублей 22 копейки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1802.2018 года; объяснениями ФИО1; рапортом; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; заявлением ООО «Рекитт Бенкизер АйПи»; исследованием ООО «Рекитт Бенкизер Айпи» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами на товарные знаки и приложениями к ним. В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2. КРФоАП, 4.3. КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено; смягчающими суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Санкция ч.2. ст. 14.10 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 14.10 КРФоАП, в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара: презервативов под торговой маркой «Контекс» в ассортименте в количестве 18 упаковок. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Я.В. Охота Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |