Решение № 2-2214/2025 2-2214/2025~М-1242/2025 М-1242/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2214/2025




№ 2-2214/2025

61RS0022-01-2025-001832-10


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Бескровной М.С.

С участием представителя ФИО5 ФИО9, действующей по доверенности от 25.07.2024 года,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, при участии заинтересованных лиц ФИО6 и ФИО7,

У с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование заявления указано, что <дата> умер его дедушка ФИО2. При жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал квартиру, расположенную по адресу <адрес>, семи наследникам, в том числе его отцу ФИО3. <дата> ФИО3 умер, он обратился с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>. На долю в праве собственности на квартиру ему не выдано, так как в завещании дата рождения его отца указана <дата> года рождения, верной является дата <дата>.

В целях реализации наследственных прав ФИО5 просит установить факт принадлежности завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4, ФИО3,<дата> года рождения от наследодателя ФИО2, умершего <дата>.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о слушании дела извещен. Его представитель ФИО9 поддержала заявление и просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассматривать заявление в их отсутствие. Возражая против удовлетворения заявления, они указали на пропуск ФИО5 срока исковой давности, на отношение ФИО5 к дедушке и неучастие его в жизни наследодателя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В силу ст. 263 ГПК РФ установление юридического факта возможно только при отсутствии спора о праве.

Из представленных доказательств установлено, что нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО12 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершего <дата>. При жизни ФИО2 <дата> составил завещание, которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал семи лицам, в том числе ФИО3, <дата> года рождения.

Из свидетельства о рождении следует, что сын ФИО2 ФИО3 родился <дата>.

ФИО3, <дата> года рождения, <дата> подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО2 по закону и по завещанию.

Заинтересованные лица не оспаривают, что ФИО3, поименованный в завещании, доводился им братом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что завещание, составленное в пользу ФИО3, <дата> года рождения, составлено в пользу ФИО3, <дата> года рождения.

Что касается возражений заинтересованных лиц в отношении пропуска срока давности, то в производстве об установлении юридических фактов сроки исковой давности не применяются. Заявитель в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, и установление факта ему необходимо для определения объема наследственного имущества, поскольку его отец при жизни не зарегистрировал права на имущество, перешедшее ему по наследству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт принадлежности завещания ФИО2, умершего <дата>, составленного <дата>, удостоверенного ФИО4 нотариусом Белокалитвинского района Ростовской области, номер в реестре №, в пользу, в том числе, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 2 июля 2025 года.

Председательствующий:



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)