Решение № 2-4787/2018 2-4787/2018~М-3753/2018 М-3753/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-4787/2018

Дело № 2-4787/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/2018 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. на а/д «Краснодар — Верхнебаканский» 68 км.+ 100м. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Ш.М.С. управляя автомобилем ФИО2 г/н № не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, пустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ФИО3 г/н № с полуприцепом г/н №.

В результате ДТП погиб пассажир автомобиля ФИО3 № — ФИО1 Б.В.А..

Виновником данного ДТП является Ш.М.С.

Гражданская ответственность виновника страхована в ООО МСК «СТРАЖ».

ДД.ММ.ГГГГ. Банк России отозвал лицензии на осуществление страхования ООО МСК «СТРАЖ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отец погибшей Б.В.А. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, в том числе с расходы на погребение в размере 20203 рублей.

Выплата была произведена в размере 475000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена досудебная претензия, которая удовлетворена не была.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 20 203 рублей, штраф, неустойку в размере 2222,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 82,46 руб., расходы по направлению заявления и претензии в размере 1325 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 20 203 рублей, штраф, неустойку в размере 14748,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 82,46 руб., расходы по направлению заявления и претензии в размере 1325 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. на а/д «<адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС. Водитель Ш.М.С. управляя автомобилем ФИО2 г/н № не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, пустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ФИО3 г/н № с полуприцепом г/н №. После ДТП от ДД.ММ.ГГГГ от полученных травм скончалась пассажир автомобиля ФИО2 г/н № – Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ш.М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении сроком на 4 года 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на три года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в указанием, назначенное Ш.М.С. по ч.5 ст. 264 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 3 года.

Гражданская ответственность Ш.М.С. на момент ДТП застрахована в ООО МСК «Страж».

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3358 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО МСК «Страж».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отец погибшей Б.В.А., обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, предоставив документы, в том числе квитанцию по оплате ритуальных услуг, подтверждающую расходы на погребение на общую сумму в размере 20203 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена досудебная претензия.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик РСА произвел выплату истцу в размере 475000 рублей. Выплата расходов на погребение истцу не произведена.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В силу статьи 5 вышеуказанного Закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуги по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

На основании подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, причинение вреда жизни дочери истца в результате дорожно-транспортного происшествия является страховым случаем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 надлежащим образом соблюден претензионный порядок обращения к ответчику за компенсационной выплатой по указанному страховому случаю.

С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, оценив представленные истцом доказательства понесенных затрат, связанных с погребением, подтвержденные документально, суд приходит к выводу о взыскании с Российского союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационной выплаты в счет возмещения расходов на погребение в размере 20 203 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей (п. "а" ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

При этом неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что с заявлением о наступлении страхового случая истец обратился ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплату расходов на погребение не осуществил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Истец просит суд взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня) в размере 14 748,19 рублей (20203 руб. * 1% * 73 дня).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 14748,19 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд находит требования истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсации морального вреда за неудовлетворение требований потребителя необоснованными и полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в данной части, поскольку РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе по заключению договоров ОСАГО, а соответственно, РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, (уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя,, импортера) за нарушение прав потребителей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как указал ВС РФ, наличие судебного спора о взыскании компенсационной выплаты свидетельствует о том, что РСА не исполнило в добровольном порядке обязанность по уплате такого возмещения. В связи с этим согласно Закону об ОСАГО в пользу потерпевшего (физ. лица) может быть взыскан штраф.

Поскольку требование в данном случае не удовлетворено добровольно в полном объеме, размер штрафа составит 50 % от суммы компенсационной выплаты подлежащей выплате.

Кроме того, на расчет штрафа не влияют суммы финансовой санкции, неустойки (пени), денежной компенсации морального вреда и иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты (п. 64 рассматриваемого Постановления).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10101,50 рублей, исходя из расчета: (20 203 рублей) *50%.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств подтверждающих, что расходы на оплату услуг курьера в размере 1325 рублей, почтовые расходы в размере 82,46 рублей, нотариальные расходы в размере 2450 рублей понесены истцом в связи с рассмотрением только данного гражданского дела в суде, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1248 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в счет возмещения расходов на погребение в размере 20 203 рублей, неустойку в размере 14748,19 рублей, штраф в размере 10101,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1248 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Иноземцева

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года.