Решение № 2-4013/2019 2-4013/2019~М-3620/2019 М-3620/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4013/2019

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-4013/2019 64RS0042-01-2019-004308-81


Решение


Именем Российской Федерации

09.07.2019 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» к ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» (далее – Венчурный фонд Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Требования мотивирует тем, что 07.08.2018 г. истец и ответчик заключили сделку по купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Архангельское», удостоверенную нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО4 В соответствии с указанным договором ответчик купил у истца долю в уставном капитале ООО «Архангельское» за 16000000 руб. Договор купли-продажи доли в уставном капитале был заключен с отсрочкой платежа согласно графику. В мае 2019 г. сумма платежа согласно графику составила 800000 руб. Оплата за отчуждаемую долю производится согласно условиям заключенного договора на расчетный счет Венчурного фонда Саратовской области. Исходя из условий заключенного договора обязательство по внесению платежа за май 2019 г. должно быть исполнено в период с 01.05.2019 г. по 31.05.2019 г. С учетом того, что последний день срока 31 мая приходился на нерабочий день, день окончания срока оплаты - 3 июня. Поскольку платеж за май 2019 г. ответчиком не был внесен, 03.06.2019 г. истцу было направлено уведомление о необходимости оплаты очередного платежа в срок до 10.06.2019 г. По настоящее время денежные средства на расчетный счет не поступили. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представители истца ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования фактически признал, не оспаривал заключение договора купли-продажи, а также задержку уплаты очередного платежа, в связи с тяжелым финансовым положением.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому ст. 128 ГК РФ относит в числе прочего имущественные права.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом первым главы 30 Кодекса (статьи 454 - 491), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В силу ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа (п. 1 ст. 489 Кодекса).

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 07.08.2018 г. между Некоммерческой организацией «Фонд содействия развития венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» и ФИО3 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Архангельское», который был удостоверен нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО4 (л.д. 7-14).

В соответствии п.4 указанного договора ФИО3 купил у Некоммерческой организацией «Фонд содействия развития венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» долю в уставном капитале ООО «Архангельское» за 16000000 руб.

Согласно п. 5 договор купли-продажи доли в уставном капитале заключается с отсрочкой платежа согласно графику. Продажа доли была произведена с предоставлением рассрочки платежа по следующему графику до ноября 2020 г.

В мае 2019 г. сумма платежа согласно графику составила 800000 руб. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не произвел оплату в размере 800000 руб.

03.06.2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо, в котором содержалось требование о проведении оплаты задолженности в срок до 10.06.2019 г. (л.д. 34).

До настоящего времени ответчиком ФИО3 принятые на себя обязательства по оплате стоимости доли в уставном капитале за май 2019 г. не исполнены.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале за май 2019 г. в размере 800000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11200 руб. (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО3 в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области» денежные средства в размере 800000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб., а всего 811200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь А.В. Шкитина



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ