Постановление № 5-1563/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-1563/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей в кафе «<данные изъяты>» ИП ФИО3 в должности официанта – бармена, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: кофе «TODAY» в количестве 1 шт. стоимостью 241 рубль 00 копеек; кофе «Davidoff» в количестве 2 шт. стоимостью 418 рублей 12 копеек каждая; чипсы «Lays» в количестве 1 шт. стоимостью 98 рублей 32 копеек, путем кражи на общую сумму 1175 рублей 56 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: кофе «TODAY» в количестве 1 шт. стоимостью 241 рубль 00 копеек; кофе «Davidoff» в количестве 2 шт. стоимостью 418 рублей 12 копеек каждая; чипсы «Lays» в количестве 1 шт. стоимостью 98 рублей 32 копеек, путем кражи на общую сумму 1175 рублей 56 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в дежурной части ОП – № УМВД России по <адрес> под №;

- заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- отрывным талоном о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте. Около 12 часов 27 минут ему сообщили, что девушка сложила банки с кофе в сумку, прошла через кассу не расплатившись. Затем он ее задержал, попросил остановиться, затем вызвал службу ЧОП. После от сотрудников полиции узнал, что девушку, которая прошла через кассы, и не оплатила товар, зовут ФИО2

- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, находясь на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут по камерам видеонаблюдения увидел как девушка в отделе с кофеем, взяла банки с кофеем и положила себе в сумку. После он сообщил об этом охраннику, затем он при выходе задержал данную девушку. О сотрудников полиции он узнал, что данную девушку зовут ФИО2

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут она пришла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В торговом зале она сложила в свою сумку три банки кофе, чипсы «Лейс». Далее она прошла через кассовую зону, при этом не оплатила указанный товар, так как желала украсть данный товар, далее дойдя до выхода из магазина, ее остановили сотрудники магазина и спросили, имеется ли неоплаченный товар, она ответила, имеется, и выложила указанные продукты. После чего вызвали сотрудников полиции. Вину в совершении хищения товара из магазина признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

- справкой по лицу;

- данными «Источника информации: <данные изъяты>»;

- протоколом № об административном задержании.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ