Решение № 2А-338/2025 2А-338/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-338/2025Яранский районный суд (Кировская область) - Административное административное дело № 2а-338/2025 УИД 43RS0043-01-2025-000614-91 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 августа 2025 года г. Яранск Кировской области Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Ростовцева В.Л. при секретаре Шурыгиной Н.С., с участием помощника прокурора Яранского района Кировской области Аммосовой Д.В., представителя заинтересованного лица - КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» ФИО1 на основании доверенности от 09 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-338/2025 по административному иску прокурора Яранского района Кировской области к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, ФИО3 О В И Л: Прокурор Яранского района Кировской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО2 имеет действующее удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № <...> № <...>, выданное 06.04.2024 Гостахнадзором Яранского района Кировской области. Вместе с тем ФИО2 состоит на учете у врача-<данные изъяты> в КОГБУЗ "Яранская ЦРБ" с диагнозом: <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортным средством. Просит прекратить право управления транспортными средствами ФИО2 В судебном заседании помощник прокурора Яранского района Кировской области Аммосова Д.В. исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине. Представитель заинтересованного лица – КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» ФИО1 с требованиями прокурора согласился. Пояснил, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты> КОГБУЗ "Яранская ЦРБ" с диагнозом: <данные изъяты>. Посещает врача-<данные изъяты> нерегулярно, последний раз был на приеме 17.09.2024, то есть почти год назад. Административный ответчик возможностью снять указанный диагноз по результатам дополнительного обследования в КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии» не воспользовался. Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (Гостехнадзора Кировской области) в судебное заседание не явился по заявлению, сообщил, что ФИО2 06.04.2023 выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № <...> с открытыми категориями B,C,D,E,F (материалы судебного разбирательства). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав выступления прокурора и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" к отношениям, связанным с осуществлением медицинского обеспечения безопасной эксплуатации самоходных машин и других видов техники, применяются положения Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Как следует из абз. 9 ст. 5, п.п. 1 и 6 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств и др. мероприятия. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В силу п.п. 1 и 4 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", наличие такого заболевания нервной системы как эпилепсия (код заболевания по МКБ-10 G40) является противопоказанием к управлению транспортным средством. Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Судом установлено, что административный ответчик имеет действующее удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии № <...> № <...>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора Яранского района Кировской области (л.д. 11, материалы судебного разбирательства). Также ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> КОГБУЗ "Яранская ЦРБ" с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 10). Из отзыва на иск КОГБУЗ "Яранская ЦРБ" следует, что снятие ФИО2 с диспансерного учета у врача-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>" возможно в случае прекращения припадков после консультации в КОГКБУЗ "Центр кардиологии и неврологии" на основании выданного заключения. Наличие у ФИО2 неснятого диагноза <данные изъяты>" является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д. 20). Согласно пояснениям в суде представителя КОГБУЗ «Яранская ЦРБ» административный ответчик ФИО2 врача-<данные изъяты> по месту диспансерного учета посещал не регулярно, результатов обследования в КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии» не представил, на момент рассмотрения дела в суде диагноз не снят. Административный ответчик доказательств обратного не представил. Поскольку имеющееся у административного ответчика заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, административный иск прокурора подлежит удовлетворению. В силу положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ, а также пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области в размере 3 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 180 КАС РФ суд административный иск прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить. Прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № <...> № <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области. Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2025 года. Судья Ростовцев В.Л. Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:прокурор Яранского района Кировской области (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (подробнее)КОГБУЗ "Яранская ЦРБ" (подробнее) Судьи дела:Ростовцев В.Л. (судья) (подробнее) |