Постановление № 1-414/2025 1-440/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-414/2025

Дело № 1-440/2025

(следственный №)

УИД 50RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 10 июня 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Т.В. Мядзелевой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Сухановой Н.В,, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Коньковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь собственником жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем регистрации его в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без намерения со своей стороны предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, с целью организации незаконного проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушение требований ст. 16 п. 7 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и достоверно зная о том, что иностранная гражданка ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, проживать не будет, умышленно, в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, предоставил главному специалисту <адрес> ФИО5 согласие на регистрацию гражданки ФИО9 ФИО1, датированное ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставив свою подпись, и указав местом регистрации последней адрес: <адрес><адрес> После чего гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям из ОВМ УМВД России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по месту проживания «бессрочно» по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранной гражданки на территории РФ, ФИО2 лишил возможности ОВМ УМВД России по <адрес><адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО1 правил миграционного учета и её передвижением на территории Российской Федерации.

Защитником Сухановой Н.В. в стадии ходатайств поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного преследования по данному преступлению предусмотренному ст. 322.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство защитника Сухановой Н.В., пояснил, что также просил прекратить уголовное преследование, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимому ФИО2 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела, в рассматриваемом случае, не является реабилитирующим ее основанием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

ФИО2 инкриминировано преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) действовавшей на момент совершения преступления, указанное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Сроки давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по данному преступлению истекли в ДД.ММ.ГГГГ

Фактов уклонения ФИО2 от следствия или суда в силу ч. 3 ст. 78 УК РФ не установлено.

Учитывая указанные правовые и фактические основания, в том числе, согласие подсудимого ФИО2 на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, признание им своей вины по преступлению, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования, с учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оригинал бланка согласия от ФИО2, оригинал договора пользования жилым помещением с возможностью регистрации по месту жительства/пребывания, оригинал заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Мядзелева Т.В.