Решение № 2-1710/2017 2-1710/2017(2-9715/2016;)~М-7686/2016 2-9715/2016 М-7686/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1710/2017

№ 2-1710/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Фроловой Ю.В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить истцу полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата>:

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> – проценты,

<данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом,

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности,

<данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова