Решение № 2-1784/2017 2-1784/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1784/2017Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Вилковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Астраханский расчетный центр» о признании незаконным расчет задолженности, обязании произвести расчет Истец обратилась в суд с иском к ООО «Астраханский расчетный центр» о признании незаконным расчет задолженности, обязании произвести расчет. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по заявлению истца от <дата обезличена> произвел поверку и опломбировал прибор учета электрической энергии, установленный в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности – <адрес>. Одновременно был составлен акт о нарушении порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем. <дата обезличена> при обращении с указанным актом в ООО «Астраханский расчетный центр» истцу произведен расчет платы за электроэнергию в период ее безучетного потребления на сумму <данные изъяты> С указанным расчетом истец не согласна, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права истца. Истец просит признать незаконным расчет задолженности в сумме <данные изъяты> произведенный <дата обезличена> ООО «Астраханский расчетный центр» на основании акта ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <№> от <дата обезличена> о нарушении порядка пользования электроэнергией бытового потребителя. Обязать ООО «Астраханский расчетный центр» произвести расчет оплаты за безучетное потребление электроэнергии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствии с требованиями действующего законодательства. Взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты> Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчика ФИО1, ФИО2, действующие по доверенности с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать. Суд, выслушав представителей ответчика ООО «Астраханский расчетный центр», исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента - потребителя электроэнергии возлагается обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ на абонента по договору энергоснабжения возлагается обязанность по обеспечению учета потребляемой им электроэнергии. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям. Правилами предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила), установлен порядок расчета размера платы отдельно за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом и нежилом помещении, и за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды. Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении. Подпункт «з» п. 33 этих Правил закрепляет право потребителя принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности. В соответствии с положениями п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Пунктом 81 (11) Правил предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата обезличена> ООО <данные изъяты> произвел замену электросчетчика по адресу: <адрес> что подтверждается соответствующим нарядом, в котором зафиксированы сведения о ранее установленном приборе учета электроэнергии (тип, номер пломбы, показания счетчика, класс точности, год выпуска) и вновь установленном приборе учета электроэнергии ( тип, номер пломбы, показания, класс точности, год выпуска, год поверки). <дата обезличена> ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» провели проверку измерительного прибора по адресу: <адрес>, установленного в квартире истца. Согласно акту от <дата обезличена>, прибор учета, установленный в указанный квартире соответствует всем параметрам расчетного прибора учета, установлена пломба. <дата обезличена> ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» составило акт <№> о нарушении в <адрес> порядка пользования электроэнергией бытовым потребителем, в связи с отсутствием прибора учета электроэнергии, что явилось поводом к начислению ООО «Астраханский расчетный центр» задолженности на сумму <данные изъяты> Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом достаточно представлено доказательств потребления электроэнергии с ее учетом по исправному счетчику за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и оплаты ее потребления. По мнению суда, исходя из показаний приборов учета, перерасчет платы за электроэнергию был осуществлен ответчиком в нарушение требованиям законодательства, поскольку при составлении акта от <дата обезличена> сотрудниками ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не были выявлены какие либо нарушения технического состояния самого прибора учета электроэнергии. Истцом представлены доказательства о соблюдении ею правовых и технических условий при установке счетчика. По мнению суда, истец ФИО3 в данном случае, исходя из установленных обстоятельств, являясь потребителем таких услуг, была введена в заблуждение относительно исполнителя услуг по замене прибора учета ООО <данные изъяты> действовала добросовестно и с должной осмотрительностью, исполняя обязанности собственника жилого помещения. В данном случае, проводимой <дата обезличена> проверкой повреждений либо иного вмешательства в прибор учета с целью искажения данных об объеме потребления услуги со стороны потребителя не обнаружено. Поскольку действующий прибор фиксировал объемы потребления, безучетного использования электроэнергии потребителем, по мнению суда, допущено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать незаконным расчет задолженности в сумме <данные изъяты> произведенный <дата обезличена> ООО «Астраханский расчетный центр» на основании акта ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <№> от <дата обезличена> о нарушении порядка пользования электроэнергией бытового потребителя. Обязать ООО «Астраханский расчетный центр» произвести ФИО3 расчет оплаты за безучетное потребление электроэнергии в <адрес> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в соответствии с требованиями действующего законодательства. Взыскать с ООО «Астраханский расчетный центр» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Пираева Е.А. Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Астраханский расчетный центр" (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |